У России украли золото Олимпиады в фигурке, потому что так захотели. Вот почему бронза — это дешевая подачка
Фигуристку Камилу Валиеву признали виновной в нарушении антидопинговых правил.
За наличие в пробе, взятой на чемпионате России — 2021, триметазидина ее забанили на четыре года.
Судьба личных медалей была ясна сразу — Валиева их лишается. А с 25 декабря 2021-го это:
- титул чемпионки России — 2022;
- титул чемпионки Европы — 2022;
- золото 1-го этапа Гран-при России — 2022/23;
- золото 3-го этапа Гран-при России — 2022/23;
- титул чемпионки России по прыжкам — 2023;
- серебро чемпионата России — 2023;
- серебро финала Гран-при России — 2022/23;
- золото 6-го этапа Гран-при России — 2023/24;
- бронза чемпионата России — 2024.
Самым важным вопросом в этой истории — помимо того, как «запрещенка» оказалась в пробе Валиевой, — была золотая медаль командного турнира на Олимпиаде-2022 в Пекине, которую завоевала российская команда.
Судьба медалей стала известна от Международного союза конькобежцев (ISU) достаточно быстро, а вот с триметазидином до сих пор неразбериха.
В организации официально аннулировали очки Валиевой. За короткую и произвольную программы россиянка набрала максимальное количество баллов — 10. В сумме за весь командный турнир у наших 74 очка. После вычета сборная переместилась на третье место — 54 очка.
Из-за того что Валиева провела много различных соревнований, на нее распространяются разные антидопинговые правила.
Медалей российских стартов фигуристка лишается на основании Общероссийских антидопинговых правил (ОАП). В пункте 12.10 « Аннулирование результатов спортивных соревнований после отбора проб или совершения нарушения Правил» говорится следующее:
— Помимо автоматического аннулирования результатов, показанных на спортивном соревновании, во время которого была взята положительная проба, в соответствии с главой XI Правил (при соревновательном или внесоревновательном тестировании) все другие результаты, показанные спортсменом на соревнованиях начиная с даты отбора положительной пробы или с даты совершения другого нарушения Правил (в том числе в период временного отстранения или дисквалификации), должны быть аннулированы со всеми вытекающими последствиями, включая изъятие медалей, очков и призов, если иного не требует принцип справедливости.
Титула чемпионки Европы и золота командного турнира фигуристку лишили, обратившись к правилам ISU и ее статье 10.10 «Аннулирование результатов соревнований после сбора проб или совершения нарушения антидопинговых правил». Надо сказать, что формулировки с ОАП очень схожи:
— В дополнение к автоматическому аннулированию результатов соревнований, на которых была получена положительная проба в соответствии со статьей 9, все другие соревновательные результаты фигуриста, полученные с даты взятия положительной пробы (будь то на соревнованиях или вне соревнований) или другого нарушения антидопинговых правил, должны быть аннулированными, если справедливость не требует иного, со всеми вытекающими из этого последствиями, включая лишение любых медалей, очков и призов.
Четких правил для командного турнира, который проводится только в рамках Олимпиады, у ISU не существует. Отдельная глава есть, но очень маленькая. Возможно, в ISU опирались не только на статью 10.10, но и на 11.2 «Последствия для команд» и ее подпункт 11.2.2.
— Нарушение антидопинговых правил, совершенное членом команды, в том числе запасным, происходящее во время или в связи с мероприятием, может привести к аннулированию всех результатов, полученных командой в этом соревновании, со всеми вытекающими последствиями для команды и ее членов, включая лишение всех медалей, очков и призов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.2.3.
Пробу с ЧР, скорее всего, посчитали относящейся к Олимпийским играм. Дело в том, что предолимпийский антидопинговый период проходил с 26 ноября 2021 года по 26 января 2022 года. Несмотря на то, что национальный чемпионат был отбором на чемпионат Европы, он также был важным элементом для определения участников олимпийской команды по фигурному катанию.
В пункте 11.2.2 используется формулировка may lead («может привести»), поэтому аннулировать результат всей команды и не стали. Это все очень натянуто, но вполне законно.
Правда, есть одно НО. Правила Международного олимпийского комитета (МОК), под которые попадает Валиева, в пункте 11.3 «Последствия для команд в видах спорта, которые не являются Командными» говорят следующее:
— Если соответствующая Международная федерация не имеет таких правил или, по усмотрению антидопингового отдела CAS, правила соответствующей Международной федерации не обеспечивают надлежащего порядка проведения соревнований, антидопинговое подразделение имеет полномочия определять последствия для команды, включая аннулирование результатов команды в любом соревновании или спортивном мероприятии, а также любые другие последствия. Антидопинговое подразделение CAS может принимать такие меры только в тех случаях, когда один или несколько членов команды были признаны виновными в нарушении антидопинговых правил и, по усмотрению комиссии, это нарушение могло повлиять на результаты команды в соответствующем соревновании (соревнованиях) или мероприятии (мероприятиях).
Триметазидин был обнаружен у Валиевой в декабре и вряд ли как-то мог повлиять на ее результаты в феврале. Кажется, даже ученым это будет доказать максимально сложно. Но вряд ли МОК будет разбираться во всем этом. Гораздо проще согласиться с ISU и отправить дело Валиевой в архив.
***
ISU мог аннулировать результат всей команды и не дать даже бронзы. Это факт, потому что расплывчатая формулировка позволяет подобное. Возможно, нашей стороне стоит обратиться в суд, настаивая на отсутствии четких правил для командного турнира, но не факт, что исход дела будет положительным. Суды российские спортсмены выигрывают не так часто, как хотелось бы. И в результате апелляции можно потерять и бронзу.
Интересно, получится ли оспорить решение у Канады, которая рассчитывала на бронзу, а в итоге так и осталась на четвертой позиции. Она-то уж точно обратиться в CAS. Потому что остается неведомым, в соответствии с какими нормативными документами ISU просто вычеркнул результаты Валиевой из турнирной таблицы, не добавив баллов тем, кто был ниже. Если бы это произошло, то дополнительные 2 балла вывели бы Канаду на третье место.
Если обратиться к теориям заговора, которые все мы так любим, то бронза для России — это своеобразная подачка, чтобы не было соблазна подавать апелляцию, в ходе которой можно лишиться и этой медали.
