Русский фигурист бросил вызов международной федерации. Его жестко не устраивает нынешняя система
Элементы ультра-си в парном катании (четверные подкруты и выбросы) все еще не являются чем-то привычным, как в мужском и женском одиночном катании. По сути, среди ныне выступающих пар в текущем олимпийском цикле мы наблюдали попытки квадов лишь от Юлии Артемьевой/Алексея Брюханова и Александры Бойковой/Дмитрия Козловского.
Если пермский дуэт чисто исполнял четверной подкрут даже на соревнованиях, то ученики Этери Тутберидзе заходили на квад-выброс сальхов только на чемпионате по прыжкам и шоу — и то не самым удачным образом. Но буквально пару дней назад на шоу в Ярославле у Бойковой/Козловского получился идеальный выброс. Почему парное катание движется навстречу техническому совершенствованию столь медленно в сравнении с одиночкой? На это есть объективные причины.
Саша и Дима ставили задачу усложняться и интегрировать ультра-си еще в сезоне 2022/23. На дебютном прыжковом первенстве в декабре 2023-го они пытались показать сложнейший набор из четверных подкрута и выброса, но безуспешно. Хотя в прошлое межсезонье уже после перехода в ТШТ ребята продолжили работу над подкрутом в четыре оборота, пока разучивание этого элемента они отложили на будущее.
При этом мысль рисковать и стабилизировать квад-выброс их не оставляла — попытки во время гастрольного тура TeamTutberidze еще в 2023-м и кадры с тренировочного процесса в сезоне 2023/24 от Максима Транькова и самих фигуристов — тому подтверждение. Но Бойковой никак не покорялся чистый выезд: на чемпионате по прыжкам-2024 исполнение элемента трижды завершалось падением, на шоу — степ-аутом или приземлением на две ноги.
И вот в Ярославле звезды сошлись — выброс удался. Сразу после Козловский не сдержал эмоций и опубликовал в социальных сетях открытое письмо Международному союзу конькобежцев (ISU– прим.):
— Уважаемый ISU! Могли бы вы рассмотреть возможность поднять стоимость за четверные выбросы? Спортсменка на видео выезжает сложнейший элемент в условиях шоу и плохого освещения! Абсолютно без разминки! Нам кажется, что при хорошем освещении и после качественной разминки сделать это будет намного проще! Просим вас с вниманием отнестись к нашей просьбе! Ведь основная задача в спорте — это развитие и движение вперед.
Начнем с того, что Бойкова/Козловский — это не первая пара, которая отважилась на квад-выброс. Новаторами были американцы Тиффани Вайз/Дерек Трент еще в далеком 2007-м. В 2010-е гг. элемент стал коронным для воспитанников Тамары Москвиной Юко Кавагути/Александра Смирнова. Они смело заходили не только на сальхов, но и риттбергер. Первый четверной выброс лутц (сложнейший из возможных) внедряли в программы канадцы Меган Дюамель/Эрик Редфорд. Проигрывая соперникам по другим показателям, в том числе презентации, они были готовы рисковать ультра-си.
Даже нынешний тренер Бойковой/Козловского Траньков в годы карьеры тренировал четверной выброс риттбергер, но в результате порвал косые мышцы спины, а его партнерша Татьяна Волосожар травмировала ахилл и отбила пятку. Жуткие травмы при изучении элемента также настигали Ксению Столбову, Наталью Забияко, Вэнцзинь Суй и других парниц. В общем, травмоопасность представляет собой главную проблему квад-выброса. Но не единственную.
Тогда столь многочисленные попытки ультра-си объяснялись как минимум достойным оцениванием. Согласно старой судейской системе, четверной выброс в сравнении с тройным приносил почти четыре дополнительных балла только в базовой стоимости, не учитывая надбавки GOE. Однако после Олимпийских игр-2018 ISU принял решение пересмотреть стоимость всех элементов в одиночном и парном катании, постепенно отходя от принципа «теперь выиграть можно лишь более сложным техническим набором».
От этого обесценивания элементов в прямом и переносном смысле пострадали не только парники, но и одиночники — в частности, действующий чемпион мира Илья Малинин, все еще сохраняющий статус единственного исполнителя квакселя на соревновательном льду. Если в те времена за четверной аксель можно было получить 15 баллов, то сейчас — всего 12,5.
В принципе снизилась стоимость всех четверных прыжков, но аксель понес самые крупные потери: если тулуп, сальхов, риттбергер, флип и лутц в четыре оборота сегодня приносят примерно в два раза больше баллов, чем соответствующие тройные элементы, то кваксель оценивается всего в 1,5 раза выше трикселя. На лицо — несправедливость по отношению к техническому прогрессу, с чем однажды согласился сам Малинин: «Когда ISU понизил стоимость четверного акселя, он дал всем понять, что ему не нужны уникальные элементы».
Та же участь, только в еще более губительном для технического развития вида масштабе, постигла и парное катание: до сезона 2018/19 любой квад-выброс приносил в среднем +3,5 балла относительно аналогичного тройного элемента, сейчас — около +2 баллов. Очевидна разница, а с ней и потеря интереса к изучению чего-то нового из-за практической нецелесообразности.
В этом признается и Брюханов, исполняющий в паре с Артемьевой четверной подкрут: «Это травмоопасно. Даже если поднимут базовую стоимость, мы пока не будем учить. Четверной выброс — это не только технические моменты. Нужно еще изменить систему ОФП и СФП. Это вопрос не только одного оборота».
Тем не менее главные соперники Бойковой/Козловского Анастасия Мишина/Александр Галлямов раскрыли планы сосредоточиться на стабилизации квад-выброса в текущем межсезонье. Осмелятся ли наши топ-пары зайти на ультра-си уже в сезоне 2024/25?
Допустим, в произвольной программе Бойкова/Козловский и Мишина/Галлямов заменят выброс тройной риттбергер (5 баллов) четверным сальховом (6,5 балла) или даже риттбергером (7 баллов). По базовой стоимости прибавка составит мизерные 1,5 или 2 балла. Наблюдая за двухлетними тщетными попытками Саши и Димы отточить квад, не верится, что столь сложный не только с технической, но и с психологической точки зрения элемент покорится кому-то на соревнованиях с первой попытки. Тем более на значительные плюсы — единственный тактический стимул для того, чтобы обеспечить превосходство над соперниками,
