Фигурное катание продолжают убивать: неадекватность чиновников налицо. Это ударит не только по ученицам Тутберидзе
В июне 2024-го в Лас-Вегасе состоится 59-й конгресс Международного союза конькобежцев. Постепенно вскрываются подробности его повестки. Одним из основных дискуссионных блоков от технического комитета ISU станет пакет поправок к действующим правилам. Вдобавок к сокращению количества прыжков, снижению стоимости некоторых элементов и другим сопутствующим общего упрощения технической составляющей фигурки предлагается пересмотреть положение о повторении прыжков в произвольной программе. Разбираемся в возможных нововведениях.
В настоящее время, согласно правилам ISU по одиночному катанию, в произвольной программе предусмотрена градация повторов в зависимости от оборотности элемента. Одинарные прыжки могут быть исполнены неограниченное количество раз, а любые двойные (включая дупель) — дважды. С тройными и четверными элементами дела обстоят сложнее: только на два идентичных прыжка из каждой оборотной категории можно зайти дважды, при этом важно, чтобы один из них был приземлен в каскаде или секвенции.
Несмотря на определенные подводные камни, такая система предоставляет фигуристам большую вариативность для того, чтобы накатывать программы с разными наборами, а по ходу проката в случае ошибок довольно легко перестраиваться и не терять катастрофически неотыгрываемое количество баллов.
При пересмотре текущей системы и принятии предложений техкомитета ISU лишь на первый взгляд система станет проще: любой прыжковый элемент вне зависимости от типа или количества оборотов будет допустим для исполнения не более трех раз за произвольную программу.
В зону риска попадут многие фигуристы. Из очевидного — те, кто владеют младшими ультра-си (трикселем, четверными тулупом и сальховом). После чемпионата России по прыжкам-2024 Sport24 анализировал прыжковую статистику нашей сборной и пришел к выводу, что именно эта триада является наиболее привычным набором ультра-си для изучения и последующего внедрения на стартах.
В сезоне 2023/24 фиксировались попытки исполнения секвенции из трех акселей — трикселя и двух дупелей. На прыжковом первенстве на нее заходили Евгений Семененко, Петр Гуменник, Марк Кондратюк, Арсений Федотов и другие спортсмены, а на Спартакиаде сильнейших-2024 в произвольной программе — Даниил Самсонов. Базовая стоимость составляет 14,6 балла. Однако при допуске всего трех повторов любого элемента за произвольную исполнение такой эффектной и дорогостоящей комбинации потеряет всякий смысл, поскольку закроет сразу все три квоты на аксель и не позволит исполнить, например, еще один триксель.
В принципе комбинации с двумя дупелями станут невыгодными. Для максимума по баллам будет необходимо рисковать и заходить на два трикселя. При этом в случае бабочки — типичной ошибки на акселе — потеря в оценке станет еще весомее, чем в текущих реалиях.
Такая же участь ожидает и любителей тулупа. На Спартакиаде сильнейших-2024 Аделия Петросян завоевала очередной титул с набором из 4 (!) тулупов. В действующей системе она не нарушила правила, взяв практически возможный для себя максимум по элементам: два четверных, один из которых в каскаде с двойным, а также еще тройной в финальной комбинации после флипа.
Действительно, чаще всего фигуристы исполняют каскады именно с тулупом в качестве второго прыжка. Это связано с тем, что после приземления с любого элемента спортсмен оказывается на правой ноге и, соответственно, оттолкнуться дальше может либо через зубец, скрутив тулуп, либо через дугу, скрутив риттбергер. Но реберный ритт считается более сложным в комбинации: делается практически с места и требует приличного запаса по высоте, а также отталкивания четко в ритм без права на ошибку и серьезного контроля за ребром на дуге. Вот почему риттовый каскад исполняют единицы: в свое время он обеспечивал преимущество Алине Загитовой, Анне Щербаковой, Александре Трусовой, а в сезоне 2023/24 на взрослом уровне это вообще редкость, на которую решался только Матвей Ветлугин. Раньше такой вариант исполнял Петр Гуменник.
С сальховом наблюдается ситуация, аналогичная тулупу. Попытки четверного в последние годы увеличиваются. Однако все так же высок процент бабочек, который в случае принятии поправки будет автоматически закрывать одно из трех мест, выделенных на сальхов вне зависимости от оборотности.
Кроме того, второй или тройной сальхов нередко используют в каскаде через ойлер — дополнительный шаг, соответствующий половине риттбергера. Однако представленное в том же пакете преобразований предложение технического комитета об аннулировании стоимости ойлера лишит ойлерный каскад тактической привлекательности.
Говорить о колоссальных потерях для фигуристов, в силу возрасту или слабого технического потенциала не претендующих на каскады с сальховым через ойлер и тем более с риттбергером и потому прибегающих только к секвенциям и комбинациям с тулупом, даже говорить не приходится.
Складывается ощущение, что никто не окажется в плюсе от этого визуального упрощения правил. У спортсменов не останется ни единого права на ошибку: любая бабочка будет караться слишком дорого относительно базовой стоимости программы, при этом на протяжении всего проката придется еще больше концентрироваться не на интерпретации образа, а на соблюдении прыжковых квот.
В любом случае, скорее всего, если конгресс и одобрит такое изменение, то в комбинации с другими «упрощениями», включая сокращение количества прыжков до 6 в произвольной программе. Тогда унификация репитов не будет настолько противоречивой, как она воспринимается в действующей судейской системе.
Остается надеяться на благоразумие чиновников ISU в том, чтобы такие глубинные для одиночного катания видоизменения реализовывались постепенно, в полном объеме — и вовсе только в следующем олимпийском цикле, ориентируясь в первую очередь на психологическое измерение спорта высоких достижений.