Иностранец сбежал из России, боясь за жизнь. Но ему не поверили: теперь его считают подлецом
РПЛ потеряла еще одного яркого легионера. После трех крутых сезонов в «Ростове» и одного блеклого года в аренде в «Динамо» норвежский полузащитник Матиас Норманн сбежал из России, никого не предупредив.
Одновременно с отъездом из страны он направил письмо в «Ростов» с просьбой о расторжении контракта и заявил, что опасается за свою жизнь после атаки дронов на «Москва-Сити».
«Норманн направил в «Ростов» просьбу о расторжении договора. Как вы знаете, дроны попали в Москва-Сити. Он уехал из страны в целях безопасности. Мы с его позицией не согласны. Будем обращаться в арбитражный суд», — передает слова гендиректора «Динамо» Павла Пивоварова корреспондент Sport24 Андрей Бабич.
Правда, несмотря на внезапность, совсем уж неожиданным назвать отъезд норвежца нельзя. Еще в начале июля полузащитник порывался уехать. Тогда стало известно, что Норманн желает покинуть страну из-за страха за свою жизнь.
Как отреагировали «Ростов» и «Динамо» на отъезд Норманна
Российские клубы считают действия Норманна и его представителей незаконными. Поэтому будут отстаивать свои интересы в суде. А в «Динамо» и вовсе заявляют, что Матиас просто нашел удобный предлог, чтобы уйти бесплатно.
«Норманн жил недалеко от Москва-Сити, но это был его выбор. Клуб предложил ему релокацию, но он отказался. Он нам не помогал в последних матчах, контракт у него заканчивается на следующей неделе. В любом случае и мы, и «Ростов» будем отстаивать свои интересы.
Он попрощался со всеми на базе, сказал, что увидимся завтра, и мы получили письмо о расторжении. Мы убеждены в том, что эта вся ситуация — лишь предлог для того, чтобы уйти бесплатно», — цитирует Пивоварова «Чемпионат».
Также на побег Норманна уже отреагировал главный тренер «Динамо» Марцел Личка:
«Я пытался дозвониться до него один раз, потому что началась тренировка, а его не было. Но он не ответил на звонок, потом уже мне сообщили о его решении уехать. В общем, это его жизнь, я ничего плохого ему не желаю. Он выбрал свой путь», — заявил Личка.
Что говорят в России и Европе о побеге Норманна
В России к поступку Норманна отнеслись крайне негативно. Бывший главный тренер «Динамо» Сергей Силкин заявил, что без легионера клубу будет даже проще:
«Тренеру — а он мне нравится — без него будет даже проще. Хороший игрок, но он, наверное, думал, что вокруг него будут строить команду, а здесь достаточно хороших ребят и без него. Учитывая, что Норманн постоянно болеет, толку от него не вижу. С точки зрения профессионального выполнения обязательств ничего хорошего ждать не приходится, учитывая, как он покидал команды: вокруг него строят игру — он взял и уехал. Он представитель другой страны, воспитан иначе», — заявил Силкин RT.
А его коллега — известный российский тренер Игорь Колыванов — и вовсе назвал Норманна подлецом.
«Матиас Норманн поступил очень подло по отношению к главному тренеру, который на него рассчитывал, к своим партнерам по команде и по отношению к огромной армии болельщиков «Динамо». Эта ситуация показала, кто он есть на самом деле. Так поступать нельзя, даже если ты чего-то испугался», — заявил Колыванов RT.
Впрочем, в Европе к поступку Матиаса отнеслись совершенно иначе. Вскоре после того, как он сбежал из России, главный тренер сборной Норвегии Столе Сольбаккен намекнул на возможное возвращение Норманна в команду после бессрочного бана за то, что оставался в РПЛ.
«Многое зависит от того, что он сам будет говорить и делать. Норвежская футбольная ассоциация не наказывала Матиаса 10-летним отстранением. Было бы проще, если бы Матиас сам все объяснил, я же знаю не больше того, что сообщали СМИ.
Он не получал никакого пожизненного отстранения. Было бы странно, если бы мы не взглянули на ситуацию новыми глазами. Сам я не могу принимать решение, но в целом в мире всегда есть место для прощения», — цитирует Сольбаккена Nettavisen.
На чью сторону встанет суд
Судя по всему, предсказать это невозможно. Все зависит от того, вмешается ли политика в дело Норманна.
«После того, как в Москва-Сити прилетел дрон — где Норманн, кстати, не жил, — он почувствовал опасность. Мне кажется, шанс признать расторжение обоснованным есть только в том случае, если опасность угрожала ему непосредственно. Иначе с такой же долей вероятности можно разорвать контракт, потому что в Москве происходят ДТП.
Например, в городе каждый день происходят 100 аварий, и Норманн настолько испугался, что решил, что не может играть в России, потому что у него есть шанс погибнуть в ДТП. Такой же шанс погибнуть был у него от прилета дрона в Москва-Сити, к которому он никакого отношения не имел.
Для меня ситуация однозначна: он не имел права расторгать контракт. Но во все может вмешаться политика. Будем смотреть. Если «Динамо» и «Ростов» пойдут в суд, у нас появится хорошая практика по этому вопросу, которую мы сможем использовать в делах с другими футболистами», — цитирует юриста Михаила Прокопца «РБ Спорт».
