«Отверг предложение клуба НХЛ, потому что мне есть что доказывать». Интервью нового генменеджера «Трактора» Волкова
Алексей Волков — хоккейный функционер, собиравший чемпионский состав «Авангарда». Став обладателем Кубка Гагарина в первый же год работы в омском клубе, прошлой осенью он покинул пост генерального менеджера. После небольшой паузы 43-летний специалист занял аналогичную должность в «Тракторе». Спустя месяц после открытия рынка свободных агентов Волков дал Sport24 большое интервью, в котором подвел первые итоги своей работы в челябинском клубе.
— Начнем с главного. Как вы оказались в «Тракторе»?
— После ухода из «Авангарда» я осознанно взял паузу, чтобы посмотреть на вещи со стороны. Нужно было сделать выводы, провести работу над ошибками. Были предложения разного рода. Однако я всех их отвергал. Моя позиция была четкая: до конца сезона я не будут возглавлять ни одно направление того или иного клуба. Кроме того, у меня было предложение от одного из клубов НХЛ, где я должен был возглавить скаутскую службу по Европе. Но я его отверг, потому что считаю, что мне есть что доказывать. Активная работа в клубе КХЛ была для меня в приоритете.
— То есть переход на работу в клуб НХЛ для вас — это шаг назад?!
— Это не шаг назад, это просто совершенно другая работа. Она более аналитическая, бумажная, которая меня сейчас особо не прельщает. Кроме того, сейчас нет возможности свободно перемещаться по миру.
— Вы говорите, что отвергали варианты с назначением посреди сезона. Но ведь и в «Трактор» вы пришли в начале февраля. Разве здесь нет противоречия?
— Приходя в «Трактор», у нас с руководством была договоренность о том, что я отвечаю за селекцию предстоящего сезона. А мое назначение именно в феврале несло скорее формальный характер. Кроме того, это можно считать попыткой встряхнуть команду. Но фактически моя работа началась только после окончания регулярного чемпионата.
— Говорят, что начинать комплектование команды на следующий сезон нужно уже в феврале, если не раньше. Случись ваше назначение в марте или апреле — в Челябинске опоздали бы?
— Считаю, да. Нужно начинать работу по ходу чемпионата, понимать кто из игроков нужен, кто выходит на рынок. Тенденции нынешнего межсезонья в том, что есть узкий круг неограниченно свободных агентов, за которых ведется ожесточенная борьба. Ценообразование не поддается никакой логике. Если клуб хочет конкретного игрока — он вынужден будет переплачивать и идти на большие уступки в сторону игрока.
— Иван Савин сказал, что вы представили принципы селекционной политики. В чем они заключаются?
— Перед тем как подписать контракт с «Трактором» я озвучил свое видение на построение команды. Тоже самое я сформулировал на совете директоров: с кем нужно расстаться, а игроки с каким набором качеств должны пополнить состав, чтобы клуб был конкурентоспособен на следующий сезон.
— Что это за качества?
— Это габаритные игроки, помоложе, которые умеют играть на всех трех участках площадки. Нам нужны ты хоккеисты, которые умеют вести силовую борьбу и имеют мотивацию, своего рода реваншистские настроения.
— Вы сделали акцент на габаритах. И сразу же вспоминается ваш второй сезон в «Авангарде», когда за одно межсезонье пришло немало больших и физических сильных игроков. Омский клуб тогда даже прозвали «хоккейным ОМОНом». Это ваш сложившийся взгляд на построение команды или тогда это было пожелание Хартли?
— Тогда это было обоюдное желание: и взгляд Боба на то, какие игроки подходят для достижения результата, и мой опыт работы в ЦСКА. Время доказало, что в плей-офф габаритные хоккеисты имеют преимущество, а исполнительское мастерство уходит на второй план. Важнее становится умение вести борьбу и характер. Когда мы летели с Кубком Гагарина в Омск, чтобы показать его болельщикам, мы обсуждали с Бобом состав команды на следующий сезон. Каждый кандидат был им одобрен. Получилось это или не получилось — вопрос спорный. Чемпионат был остановлен, не доигран до конца. В первом раунде играли с таким сильным соперником как «Ак Барс», во втором проиграли «Магнитке». Селекция по итогу была признана неудовлетворительной. Отчасти я с этим соглашусь.
— Каковы ваши полномочия в «Тракторе»?
— Позиция генерального менеджера предполагает полную ответственность за комплектование как тренерского штаба, так и игрового состава. В этом есть отличие от позиции спортивного директора.
— По окончании сезона были разговоры о будущем Анвара Гатиятулина. Входит ли в ваши полномочия увольнение и назначение главного тренера?
— Единолично я принять такое решение не могу. Для этого существует совет директоров. Он назначает как генерального менеджера, так и главного тренера. При переговорах со мной этот вопрос не поднимали. Тем более, я знал, что у Анвара Рафаиловича есть действующий контракт и он будет главным тренером на следующий сезон.
— Насколько отличается система управления в «Тракторе» от того, что было в «Авангарде»? Роль Савина похожа на то, кем был Крылов в Омске?
— Стоит сказать, что с моим пришествием в клуб изменилась структура управления клубом. Иван Анатольевич Савин как генеральный директор занимается материально-технической базой. Я, как генеральный менеджер, отвечаю за спортивный блок. Анвар Гатиятулин непосредственно тренирует команду. Обязанности разграничены, каждый занимается своим делом. Я считаю, что так и должно быть. Размытая ответственность ни к чему хорошему не приводит.
— Когда вы приходили в «Трактор», то опирались на омский опыт, где ваши трансферы блокировало высшее руководство? Могут ли в Челябинске также наложить вето на тот или иной переход?
— Мы это обсуждали на начальном этапе переговоров. Для меня это было важно. В «Тракторе» блокировать переход может только совет директоров. Но я с каким-то непониманием пока не сталкивался. Напротив, все люди в клубе, в том числе руководящий состав, относятся ко мне с доверием. Я чувствую карт-бланш.
— Для вас уход Крылова из «Авангарда» — такой же шок, как и для всех, или еще работая в омском клубе понимали, что Крылов вскоре его покинет?
— Мы с Александром Владимировичем его будущее в клубе не обсуждали. Разговаривали только о работе. Но я думаю, ни для кого не было секретом, что он в обозримом будущем покинет «Авангард». Он намекал на это в интервью. У него был яркий период не только в «Авангарде», но и в КХЛ в целом. Наверное, есть факторы, которые повлияли на уход Крылова именно сейчас, однако о них мне ничего неизвестно.
— Перед тем как строить новую команду вы наверняка разбирались в причинах прошлогоднего провала. Команда с пятым бюджетом на Востоке не вышла в плей-офф. Почему, на ваш взгляд?
— С каждым игроком я провел личную беседу. Мне важно было узнать мнение хоккеистов. Я озвучивал в этих беседах свой сторонний взгляд, а они довольно откровенно рассказывали то, что я не знал. По итогу стало понятно, что на невыполнение задачи повлияла совокупность мелких факторов. Их оказалось слишком много. Мы будем отталкиваться от негативного опыта и учитывать то, что я услышал. Уверен, что все шероховатости будут устранены.
— Если учесть, что состав «Трактора» не поддался масштабной чистке, тогда как со всеми помощниками Гатиятулина вы расстались, значит ли это, что причина тех самых шероховатостей — в тренерах?
— Мы действительно пошли по пути значительного обновления тренерского штаба. Хотим, чтобы люди генерировали идеи, высказывали собственное мнение, а это мнение в тренерской учитывалось. Все помощники, которых мы пригласили, люди квалифицированные и с определенным бэкграундом.
— Какая была реакция Гатиятулина? Кто-то на его месте мог бы воспринять такое решение в штыки, хлопнуть дверью.
— Наверное, он с горечью это воспринял. Но нужно идти дальше. Уверен, он понимает, что нужно приглашать людей, которые привнесут в работу свежую мысль. У Анвара Рафаиловича был шорт-лист на каждую позицию. Кандидаты прошли собеседование как со мной, так и с главным тренером.
— Александр Макрицкий, Алексей Заварухин, Петер Шкрабел, тренер по физподготовке Денис Богданов — эти специалисты войдут в штаб «Трактора»?
— Да, эти фамилии соответствуют действительности. Помимо них в штаб Гатиятулина войдет Валерий Кулибаба, известный по работе с рижским «Динамо» и сборной Латвии. У нас есть по нему положительные отзывы как от Боба Хартли, так и от Владимира Васильевича Крикунова. Валерий займет позицию тренера по большинству. У него есть хорошее видение того, как этот аспект должен быть выполнен.
— Был ли интерес к Владимиру Филатову — одному из самых перспективных тренеров страны?
— Действительно, Владимир — молодой перспективный тренер. С ним интересно вести беседы, у него неординарный взгляд на игру. Хоккей не стоит на месте, мне нужно подпитываться идеями из тренерского цеха, так что у нас с Филатовым есть общение. Но до предложения о работе в «Тракторе» дело не дошло. Он был задействован в молодежной команде СКА. Наш последний разговор состоялся в марте, когда я его поддержал по поводу увольнения из команды, с которой он становился чемпионом МХЛ. В дальнейшем о решении Владимира возглавить «Омские Крылья» я узнал из прессы. Для него это неплохой вызов. Я буду с удовольствием следить за развитием карьеры этого замечательного человека и перспективного специалиста.
— Ваши первые шаги на посту генерального менеджера «Трактора» были связаны с продлениями защитников Ильи Карпухина и Сергея Телегина. Это связано с той самой неадекватностью рынка КХЛ?
— Идея была в том, чтобы сработать на упреждение. Мы хотели избежать оффершитов от других клубов. Договорились с ребятами на этот и следующий сезон на адекватные, по меркам рынка, деньги. Все-таки хочется иметь стабильный состав на два-три года вперед.
— Было еще одно продление — Владимира Ткачева.
— За него была борьба. На Владимира претендовало еще несколько клубов. У нас состоялся откровенный разговор. Он выразил свои пожелания, я описал свое видение, каким Владимир должен стать лидером, что в игровом плане должен улучшить. В этом наши желания и возможности совпали. Он решил доказать и себе, и челябинским болельщикам, что невыход в плей-офф — это досадное недоразумение. Уверен, что Ткачев станет тем лидером, вокруг которого мы будем строить команду.
— Действительно ли удалось добиться понижения зарплаты Ткачева? Учитывая, что речь идет о русском центральном нападающем в хорошем возрасте, мотивы игрока не укладываются в голове.
— Величину контракта определяет рынок. Значит, предложения, которые он получал со стороны других клубов, значительно не превышали то, что давал «Трактор». Он все взвесил и решил остаться в клубе, где ему все знакомо, в городе, который он полюбил. То, что контракт Ткачева стал немного меньше — это нормальное явление. Дело не только в том, что другая команда не была готова отдать полцарства, но и в том, что Владимир изъявлял желание остаться в Челябинске.
— В разговоре с вами Ткачев не выражал недовольство тем, что его неправильно использовали? Он выходил пусть и формально, но в третьем звене.
— Вот именно что третье звено было формальностью. Владимир играл много, появлялся как в большинстве, так и в меньшинстве. Мы его роль проговорили, поняли друг друга, но выносить в публичную плоскость я это не хотел бы.
— В это межсезонье клубы КХЛ сделали больше десяти оффершитов, очень активны ваши соседи из Магнитогорска. Почему «Трактор» не сделал ни одного предложения ограниченно свободным агентам?
— Если нужно усилить определенную позицию, есть определенный бюджет под оффершиты, а среди игроков в статусе ОСА есть подходящие кандидаты, то почему бы и нет? Но у «Трактора» такой финансовой возможности нет. Мы в принципе довольны тем, как работа идет. Те хоккеисты, что будут подписаны, будут подписаны точечно и сделают команду сильнее.
— А не считаете ли вы, что сам по себе механизм оффершита себя несколько изжил? Мы видим, как из раза в раз клубы не отпускают игроков за денежную компенсацию, а повторяют предложение и меняют в третью команду на игроков.
— Это со стороны кажется, что все легко и просто: сделал предложение, заплатил компенсацию и забрал игрока. Либо не забрал, если клуб повторил. Нужно понимать отношения между клубом и игроком, иметь много инсайдерской информации. Чтобы сделать оффершит успешным, необходимо собрать пакет информации. В это межсезонье и правда много случаев, когда оффершиты не проходят. Значит, не была проделана должная подготовительная работа.
— То есть когда вы в «Авангарде» делали оффершиты Сергею Толчинскому, Дамиру Шарипзянову и Владимиру Брюквину, то были уверены, что их клубы не повторят предложения?
— Абсолютно верно. В случае с Толчинским нужно было дать те цифры, которые ЦСКА в связи с потолком зарплат не мог бы повторить. Кто бы что ни говорил о том, что какие-то ходы были сделаны заранее, до моего прихода, это совершенно не так. Тоже самое можно сказать про Шарипзянова. Мы знаем, что клубы из Татарстана неохотно прощаются со своими игроками. Нужно было убедиться, что «Нефтехимик» не будет за него цепляться и не отдаст в «Ак Барс». Что касается Владимира Брюквина, то «Динамо» в нем не особо нуждалось. Тогда как «Авангард» его вел еще до моего прихода.
— Но вы признаете, что оффершит Брюквин — ваша ошибка?
— Скажу так: если Толчинский и Шарипзянов — это положительные примеры оффершитов, то про переход Брюквина я так сказать не могу. Мы ожидали большего.
— Выходили на кого-то из бывших легионеров «Трактора»: Вилла, Пилута, Седлака, Гику? Или они категорически не готовы вернуться в КХЛ?
— Мы имели разговор с ними на эту тему и получили негативный ответ. Они выразили желание продолжить карьеру кто в Чехии, кто в Северной Америке. В принципе, эта идея изначально выглядела не очень выгодно. Мы понимали, что легионеры сейчас с большим опасением и недоверием смотрят в сторону КХЛ. К сожалению, это факт.
— Чем продиктовано решение расстаться с Теему Пулккиненом?
— Сокращением лимита на легионеров с пяти до трех. Не будь его, такой игрок нам, безусловно, пригодился бы. Но у нас есть потребность в центральном нападающем. Мы будем рассматривать легионера на позицию первого центра. Пулккинену хочу выразить благодарность за игру в «Тракторе». Он замечательный игрок и человек.
— На контракте есть защитник Хэмилтон, вы говорите о поиске центрального нападающего. Третьим легионером «Трактора» станет вратарь?
— Мы провели переговоры с канадским вратарем. Он сейчас играет в финале конференции АХЛ. Ждем, когда сезон для него закончится и тогда официально сможем объявить о подписании. Но это уже не такая большая тайна: речь идет о Заке Фукале. Он квалифицированный голкипер, который давно рассматривает возможность продолжения карьеры в КХЛ. Здесь он хочет найти для себя новую мотивацию, повысить свой уровень игры. Как только завершит выступление за «Херши», а мы получим разрешение от «Вашингтона» объявить о соглашении до 1 июля, когда у него заканчивается контракт, мы сделаем официальное заявление.
— Нет ли в клубе предубеждения по отношению к Фукале, учитывая негативный опыт с другим канадским вратарем Эндрю Хэммондом?
— Предубеждения точно нет. Выбор вратарей по ходу прошлого сезона был невелик. Я знаю ситуацию изнутри, так как Хэммонда «Авангарду» тоже предлагали, когда я еще был генменеджером. Проведя свою домашнюю работу, мы от его подписания отказались. Такое случается. Это не значит, что со следующим легионером на аналогичной позиции произойдет также.
— Есть легенда, что Фукале «Трактору» посоветовал Евгений Кузнецов, и чуть ли не переговоры с ним провел.
— Хочу в этом общественность разубедить. Мы с Фукале знакомы больше трех лет. У нас был контакт, но не было возможности его подписать. В «Авангарде» сначала роль первого номера занимал Шимон Грубец, а в прошлое межсезонье Зак был занят, подписав контракт с «Вашингтоном». Теперь все сошлось. Надеюсь, наш союз будет успешным.
— При каких обстоятельствах состоялось ваше знакомство с Фукале?
— Зак играл за юниорскую команду «Галифакс», в которой и я в свое время провел два года. Жил он в той же семье, что жил я. Мы оба поддерживаем связь с этими людьми, были заочно знакомы. Потом вышли друга на друга и с теплотой вспоминали о городе, клубе и семье, которая нас хорошо принимала.
— Насколько в принципе уместно для генменеджера наводить справки и заручаться поддержкой действующих игроков, например, Кузнецова?
— Абсолютно нормальная практика. Ничего зазорного в этом нет. Конкретно в этом трансфере следа Евгения нет, но это не значит, он не может нам помочь в других. Нужно как можно больше всесторонней информации. Этот инструмент имеет право на жизнь.
— Могли ли вы предотвратить уход Алексея Бывальцева? Или он принял решение об уходе еще до вашего назначения?
— Мы с ним обстоятельно поговорили после окончания сезона. Алексей довольно откровенно заявил, что решение он уже принял. Решили не отнимать друг у друга время. Он, видимо, захотел что-то поменять в карьере. У него на руках было хорошее предложение. Так что смысла его разубеждать не было. Мы пожали друг другу руки и разошлись.
— Правда, что вы уже почти договорились с «Локомотивом» о переходе Егора Коршкова, но в Ярославле в последний момент решили отдать его в «Амур»?
— «Договорились» — это громко сказано. У нас был разговор с руководством «Локомотива», мы обозначили свой интерес к этому игроку, но они решили поступить иначе, исходя из собственных интересов. Они имели на это полное право. Егором мы действительно интересовались. Он подходит нам по концепции, ему есть что доказывать. Но этот союз пока не случился.
— В «Трактор» в очередной раз вернулся Виталий Кравцов. Есть ли уверенность в том, что он возвращается всерьез и надолго, а не попросится обратно в Америку?
— С Виталием мы говорили долго. Был длительный процесс переговоров с ним и его агентом. Он долго размышлял, оставаться ему или возвращаться. Думаю, Кравцов понимал, что негативный опыт, который был у него в НХЛ, не позволит подписать там хороший контракт. К тому же, нужно было довольно долго ждать. Наше предложение тоже имело свой временной лимит. В итоге он решил, что в Челябинске больше возможностей, чтобы реализовать свой потенциал. Некоторые эксперты высказывали скепсис насчет игры Виталия. Леонид Вайсфельд заявил, что ожидания от него завышены. Тем не менее, Кравцов прошел через некоторые негативные моменты на своем пути. Он уже осознанный и битый хоккеем человек, нежели тот, кто три года назад искал счастье в Северной Америке. В разговоре с ним мы пришли к выводу, что нам обоим есть, что доказывать. Я надеюсь, что негативный бэкграунд позволит ему стать по-настоящему ярким игроком на уровне КХЛ.
— Болельщики «Авангарда» вас обвиняют в том, что вы подписывали краткосрочные контракты, что обернулось проблемами в это межсезонье. В «Тракторе» контракты на один год получили Чибисов и Антипин. Не считаете, что наступаете на те же грабли?
— Я не считаю это граблями или какой-то ошибкой. Болельщикам «Авангарда» и бывшим руководителям клуба, обвиняющим меня в какой-то разрухе, хочу сказать: при переговорах всегда есть две стороны. Танго танцуют двое. Взять, например, Владимира Ткачева. Он сам в интервью говорил, что клуб предлагал трехлетний контракт. Однако он не закрыл дверь в НХЛ и посчитал, что целесообразно подписать соглашение на один сезон. Нам что, в таком случае, нужно было отказаться от Ткачева? Он — игрок, на которого ходил зритель и собирал полную арену. С Сергеем Толчинским такая же история. В «Авангарде», напомню, был создан селекционный комитет, в который входило пять человек. Я был генератором идей и предложений, но решения о сроках и суммах принимал руководитель. Так что обвинения в мою сторону считаю беспочвенными. А как показывает это межсезонье, долгосрочные контракты не являются гарантией стабильности сохранения состава. При неудачных обстоятельствах они становятся обузой для клуба. Не факт, что такие активы можно будет в дальнейшем обменять. Что до Ткачева, Толчинского и других ребят, то у менеджеров «Авангарда» после моего ухода было пять месяцев, чтобы договориться с ними о новых контрактах. Но в Омске пошли по другому пути, разругались со всеми. Я уже устал слышать, что во всем плохом виноват Волков, а во всем хорошем — кто-то другой.
— Насколько реален сценарий, при котором «Трактор» станет для Владимира Эдуардовича Ткачева запасным аэродромом в случае, если он не найдет работу в НХЛ?
— Не буду лукавить: шансы минимальные. У нас есть ограничения по бюджету. Чтобы подписать такого игрока как Владимир — нужны определенные средства. У нас этих средств, на данный момент, нет. Посмотрим, как будет развиваться его карьера. Сегодня никаких переговоров по переходу Ткачева в «Трактор» нет. Но в будущем я бы такой возможности не исключал.
— Какие у вас сейчас отношения с Шуми Бабаевым? Сначала вы воевали за Егора Чинахова, потом вы подписывали в «Авангард» его клиентов: не только Ткачева, но и Белякова с Михайловым. При этом в одном из интервью он предположил, что находится у вас где-то в конце телефонной книжки.
— Нормальные отношения. Я не звоню Шуми просто так, чтобы узнать как у него дела. Но если у меня есть потребность в каком-либо игроке, который является его клиентом, я наберу без проблем. Личных дружеских отношений между нами не было и нет, но очень уважительно относимся друг к другу как профессионалы. Что касается его клиентов в «Авангарде», то Белякова мы подписывали для усиления конкуренции в обороне, с чем Федор справился. Михайлова мы брали в «Омские Крылья», но в течение сезона он доказал, что достоин шанса в первой команде. Когда Никита выходил на лед в КХЛ, то играл во второй бригаде большинства. В ангажированности к кому-либо из агентов меня точно нельзя обвинить. Год назад, когда появился шанс подписать Ткачева, я понимал, что нужно идти на компромисс. Роль здравого генерального менеджера в том, чтобы свои личные интересы закопать. Должны остаться интересы только клуба и города. Остальные разговоры оставим гостевым книга и лавочкам у подъездов.
— А вы гостевые книги читаете? Или, быть может, телеграм-каналы?
— Нет. Гостевые книги я не читаю. Там деструктивный взгляд на вещи, много негатива. Обстановка, насколько я могу судить, крайне недружелюбная. Что до телеграм-каналов, то я читаю очень редко и избирательно. В основном про текущие подписания, новости НХЛ. Я сам создаю новости, а не читаю их.
— Еще 1 мая Юрий Николаев сказал в интервью, что Владимир Жарков переходит в «Трактор». С тех пор — никакой официальной информации. В чем причина?
— Мы достигли соглашения. Я думаю, что мы все формальности окончательно закончим и в скором времени подпишем с Владимиром контракт.
— Вызывает удивление, что вы подписываете 35-летнего игрока в нижние звенья. Ставка «Трактора» на Стася и Потапова как опытных игроков для четвертого звена себя не оправдала. Не правильно ли на эту роль взять молодого и по-спортивному голодного игрока из системы клуба?
— Каждый игрок приглашается на определенную роль. Мы понимаем, чего хотим. Болельщики и специалисты могут высказывать любые мнения. Но без опытных игроков никогда не построить успешный коллектив. Хоккеистов, которые обладают авторитетом, не так много. Эта ниша не настолько насыщенна, чтобы игнорировать таких ребят как Вова Жарков или Илья Каблуков. Игроки, которые формируют атмосферу в раздевалке, крайне важны. Никакой молодой игрок из системы не способен выполнять эту роль. Молодые парни хотят быть Макдэвидами и Овечкиными, забивать и отдавать. И мало кто готов носить рояль.
— Но разве таких игроков как Антон Бурдасов, Сергей Калинин и Альберт Яруллин недостаточно, чтобы держать раздевалку? Каждый бывал капитаном, каждый — признанный лидер.
— Подписание Жаркова — это как раз часть той проделанной работы по пониманию, что же не хватило «Трактору» в прошлом сезоне. Команде, на мой взгляд, не хватило еще одного лидера, который уважаем и имеет уверенный голос в раздевалке.
— Слышал, что изменения ждут и команду ВХЛ «Челмет».
—Вектор комплектования поменяется. Команда пойдет на омоложение. Игроки старшего возраста, которые были под главной командой, но не смогли выиграть конкуренцию, Челябинск покинут. Останется пара взрослых хоккеистов, но прежде всего для того, чтобы передавать опыт молодежи. Самое главное — это подпитка главной команды. Все-таки в прошлых сезонах в составе «Челмета» было много игроков, не имеющих реальных шансов заиграть в КХЛ. Они переросли «Челмет», но недоросли до «Трактора». В нашей системе много игроков, которые заслуживают играть не в МХЛ, а уровнем выше. Только в конкуренции мы увидим, кто готов играть в первой команде.
— На ваш взгляд, среди этих игроков есть те, кто подобно Максиму Шабанову способен выбить дверь в КХЛ?
— Я надеюсь на сюрпризы и рассчитываю, что такие ребята будут. Челябинск всегда славился яркими звездами, которые уже в раннем возрасте заставляют о себе говорить. Рассчитываем на молодежь, которая уже на предсезонке докажет, что способна держать уровень лиги. Искусственно ничего толкового не вырастет.
— «Трактор» выйдет из отпуска на сборы позже обычного. Кто и почему принимал такое решение?
— Да. Мы проговорили это как с главным тренером, так и с новым тренером по физподготовке. Работа будет построена на микроциклах, по итогам которых «Трактор» войдет в чемпионат. Здесь все систематизировано. Мы должны больше доверять ребятам. В большинстве своем они готовятся сами и готовятся очень хорошо. Хоккеистам дали понять, что работа на сборах будет построена без втягивающих циклов. Физическая форма каждого должна быть на высоте. «Трактор» выходит на сборы 24 июля. За 36-37 дней можно и подготовить команду, и сплотить игроков, наиграть бригады большинства и меньшинства. Чемпионат будет таким же плотным и серьезным. Безусловно, будут спады по ходу сезона. Мы понимаем нашу функциональную синусоиду.
— Доверие к игрокам — это риск или на эти рельсы перестраивается вся КХЛ?
— Это не риск. Ребята должны понимать, что времена, когда можно прийти на сборы и добрать недостающие кондиции, канули в лету. Мы тоже должны доверять профессионализму игроков. КХЛ — профессиональная лига. Если клуб дает возможность побольше побыть дома с семьей, то придя из отпуска, игрок должен быть готов к серьезной работе.