Босс СКА уверен, что питерский клуб засудили! Медведев разнес арбитров, обвинив их в предвзятости
СКА проиграл «Автомобилисту» и вылетел из розыгрыша Кубка Гагарина. Если вы думали, что питерский клуб спокойно примет это поражение, то напрасно. Роман Ротенберг нашел сразу несколько причин этой неудачи. Здесь и переезд на новый стадион, и молодость команды, и травмы защитников. А вот говоря про судейство, главный тренер СКА был весьма корректен. Сказал, что не хочет обсуждать судей, но 100 минут штрафа сказались на итоговом результате.
Стоило бы похвалить Ротенберга за сдержанность. Да только на следующий день с мощнейшим спичем выступил Александр Медведев. Некогда президент КХЛ, а ныне председатель совета директоров СКА через социальные сети «армейцев» буквально разнес судейство в серии с «Автомобилистом».
«Работая и в КХЛ, и в СКА, и в футбольном и баскетбольном «Зените», я не считал возможным и целесообразным комментировать судейство или сваливать на арбитров причины поражений и турнирных неудач. Но пропуск двух очевидных фолов на Эртеле и Хантере в последней атаке «Зенита» в недавнем матче с УНИКСом и вопиющий случай с удалением нашего вратаря Серебрякова во вчерашнем матче с «Автомобилистом» переполнили чашу терпения», — начинает Александр Иванович, зачем-то объединяя хоккейные проблемы с судейством в баскетболе.
Говоря об удалении Серебрякова, он имеет в виду эпизод из конца второго периода, когда вратарь СКА сначала остановил Алексея Бывальцева, выбив у него шайбу, а потом его же и повалил. Арбитры зафиксировали нарушение, дали Серебрякову две минуты штрафа, а все тот же Бывальцев реализовал большинство. Вместо 2:4 гости ушли на перерыв с куда более оптимистичными 3:4. Вполне себе тянет на одно из ключевых событий матча и всей серии.
Александр Иванович Медведев наверняка смотрел последний матч СКА в этом сезоне с трибун. Так что мог не слышать простое и понятное объяснение удаления Серебрякова, которое в ТВ-трансляции дал соведущий программы «Судейская» Владимир Гучек. А заключается оно в том, что в отличие от футбола, где есть понятие «играл в мяч», в хоккее по обе стороны большой атлантической лужи такой принцип не действует. Сыграл в шайбу, но потом сделал подножку? Проследуйте, сударь, на скамейку для плохих парней.
«В плане судейства вчера мы увидели то, что продолжалось весь сезон. Плей-офф, в том числе и пятый матч серии с «Автомобилистом» только подтвердил это. Ну как можно было удалять Серебрякова, который сыграл четко в шайбу? А момент в концовке с задержкой шайбы? Больше 20 тысяч человек на арене видели, что происходит. Это просто нонсенс», — продолжает Медведев.
Этот момент куда более спорный. Речь о последних секундах встречи, когда СКА из последних сил пытался спастись, нанося дальние броски. Один из таких за авторством белоруса Фальковского попал в Кирилла Воробьева — рекордсмена лиги по блокам. Вот как сам защитник «Автомобилиста» описал этот момент.
«В концовке шайба попала в хоккейные шорты, ближе к паху. Да, больно. Было невероятно больно, ноги подкосились, оставалось только лежать. Ну и команда соперника нанизывала, как шашлык на шампур, было очень больно. Но еще больнее было тому месту, куда попала шайба. Бросал Степан Фальковский, а бросок у него будь здоров. Но через минуту после сирены уже понимаешь, что мы сделали шаг, к которому долго шли, и боль отошла на второй план», — сказал Воробьев после матча.
То, что судьи сразу не остановили игру, действительно выглядело странно. Но с той же вероятностью, что и удаление Воробьева за задержку, можно было удалять игроков СКА за удары, которые они наносили по лежащему на льду защитнику. Вряд ли этот эпизод тянет на судейский беспредел в пользу одной команды. А ведь Медведев в завершении своей речи говорит чуть ли не о заговоре против СКА или, как минимум, предвзятости. Это звучит противоестественно, учитывая что долгое время судейство де-факто было подконтрольно первому человеку СКА и КХЛ, коим одновременно был Медведев.
«На протяжении всего сезона клуб сталкивается с подобными сомнительными решениями судей. В плей-офф у СКА больше всего двухминутных штрафов с серьезным отрывом. Самая бросающая команда Лиги с самым атакующим стилем игры — но больше всех штрафа. И так с самого первого матча. Никак иначе кроме как предвзятостью это объяснить нельзя. Травмы, с которыми также столкнулась наша команда, возникают не на пустом месте — очень часто это связано с пропущенной грязью, незафиксированными фолами. Все это идет от вседозволенности, нужно жестко пресекать такие моменты, чтобы за каждое нарушение следовало наказание, тогда и хоккей будет чище. Думаю, всем арбитрам нужно посмотреть в зеркало и изменить подход к работе — парой таких решений можно спустить в трубу многомесячную работу десятков людей. Непонятно отмененные шайбы, странные удаления — все это длится уже долгое время, и никто не берет на себя ответственность. Поэтому вопрос Чацкого из «Горя от ума»: «А судьи кто?» является далеко не риторическим, а требует ответа», — завершает Медведев цитатой из классики.
О чем свидетельствует такой эмоциональный и резонансный пост?
Во-первых, о том, что СКА больше не может влиять на судейство. Прямо или косвенно. Питерский клуб судят как всех.
Во-вторых, в самом СКА убеждены, что судейство в их отношении предвзятое. Откуда могут идти корни этой убежденности? Например, от того, что первый человек КХЛ Геннадий Тимченко летом покинул пост в СКА и остался не в лучших отношениях с Ротенбергом.
В-третьих, теперь довольно очевидно, что Ротенберга с должности главного тренера не уволят. Раз председатель совета директоров главной причина вылета из плей-офф видит судейство, то и Роман Борисович в полной безопасности.
