ХоккейНХЛ
22 апреля 2024, Понедельник, 06:20

Банду Овечкина убили судьи? В Америке бушуют споры из-за ключевого гола «Рейнджерс» в первой игре с «Вашингтоном»

nhl.com
Поделиться
Комментарии
А сам Александр выглядел постаревшим — так считают фанаты.

Несколько спорных судейских решений в первом матче серии между «Нью–Йорк Рейнджерс» и «Вашингтон Кэпиталз» вызвали бурную реакцию за океаном. И хотя судейство в НХЛ не принято активно обсуждать, на этот раз арбитры Келли Сазерленд и Крис Ли стали одними из главных героев.

Основной спорный момент случился во втором периоде, когда Артемий Панарин забивал второй гол «Рейнджерс», ставший, в итоге, победным. В эпизоде, который предшествовал голу Панарина, травму получил защитник «Столичных» Винсент Иорио, которого атаковал форвард «Синерубашечников» Алексис Лафренье. Иорио получил в столкновении травму (очень сильно ударился о борт) и не смог вернуться на лед, но судьи проигнорировали этот момент и не определили даже малого штрафа. «Вашингтон» был вынужден завершать игру всего с 17 полевыми игроками.

«Это было на грани. Не так ли? Это молодой игрок, мне очень жаль его. Я не знаю пока всех подробностей травмы, но он не смог больше играть. Я пока что только один раз посмотрел момент, поэтому не готов давать оценки», — осторожно сказал главный тренер «Вашингтона» Спенсер Карбери.

Но это были слова на публику. В душе Карбери наверняка бушевал, поскольку лишился уже трех защитников основного состава — Расмуса Сандина, Ника Дженсена и Этана Беара. Иорио лишь накануне был вызван из фарм–клуба и успел провести только 3 смены.

«Это ловушка, в которую «Вашингтон» просто не может позволить себе попасть — обвинять судей. Разница между этими двумя командами определилась на протяжении 82 игр регулярного чемпионата. Это было очевидно в первой игре плей–офф. Не жалуйтесь на предполагаемую несправедливость! Играйте в свою игру, которая была успешной и достаточно дисциплинированной, чтобы попасть в плей–офф. Чтобы обыграть «Рейнджерс», «Вашингтону» надо играть почти идеально. А тут мы с трудом найдем статистическую категорию, в которой «Столичные» были бы лучше. Так что не надо про судейство», — заметил обозреватель Washington Post Барри Срвлуга.

Зато болельщики бушевали по–полной.

ВИДЕО

«Я не понимаю, почему так много людей говорит, что все было сыграно чисто. Если Лаф толкнул его на борт, то это точно удаление. Я просто чувствую себя сумасшедшим», — отметил болельщик TweedleDeeDumpe на форуме Reddit.

«Ну надо же, болельщики «Вашингтона» решили выйти из игры. Откатитесь на два метра от борта и опустите голову, пока вас не припечатают. Это плей–офф, тут никакого уважения ни к кому», — ответил фанат «Рейнджерс» FarmerRadial2822

«А теперь представьте, что такой удар нанес бы Том Уилсон. Мы бы не увидели его пару матчей, так как его бы сразу дисквалифицировали. Обычно я на судей внимания не обращаю, но первый и второй период были просто ужасными. В итоге это не слишком сильно повлияло на исход, но арбитрам надо работать лучше», — считает CapsNM.

«И сколько таких пограничных хитов должна нанести эта команда, чтобы лига обратила на это внимание? Какого черта происходит?», — возмутился SteelyDan.

«Этот спорный гол высосал из «Вашингтона» всю энергию. Когда столько пропускаешь, невозможно быстро отыграться. Овечкин, увы, выглядит старым — намного более старым, чем когда он играл в плей–офф в предыдущий раз. Обычно он даже после трудных регулярных чемпионатов все равно прибавлял в плей–офф, но сейчас ему не хватает физических кондиций. Надеюсь, что я ошибаюсь. Ну а нытье в плей–офф по поводу судейства — это плохой способ выиграть серию», — резюмировал j00bakah.

НХЛ
ХК Вашингтон Кэпиталз
ХК Нью-Йорк Рейнджерс
Александр Овечкин
Артемий Панарин
Алексис Лафренье
...
Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0