ХоккейКХЛ
16 июля 2024, Вторник, 14:00

Потолок зарплат мешает клубам КХЛ? Считается, что они не могут возвращать звезд из Америки

Роман Ротенберг, Игорь Есмантович
Владимир Беззубов, photo.khl.ru
Поделиться
Комментарии
О его повышении заговорили на фоне слухов о Кузнецове в СКА.

Как только появилась шокирующая новость о скором переходе Евгения Кузнецова в СКА, в хоккейном сегменте телеграма началась масштабная кампания по призыву поднять потолок зарплат. Совпадение? Возможно. Но очевидно, что таким клубам как СКА и ЦСКА нынче тесно в 900 миллионах, что были установлены лигой как верхняя планка еще в 2020 году. Они сетуют на инфляцию и невозможность привезти в лигу настоящих звезд. Президент москвичей Игорь Есмантович высказывает свою позицию открыто, а вот его петербуржские коллеги чаще действуют через «посредников». Но желание у них одно на двоих.

Единственный сильный аргумент — это инфляция. 900 миллионов в 2020 году и 2024-м — это и правда разные деньги. Как в хоккее, так и в других сферах. А вот кивать в сторону НХЛ, где потолок зарплат то и дело растет, не стоит. В Северной Америке потолок зарплат растет, потому что растут доходы клубов. Тогда как в России никакого хоккейного бизнеса де-факто не существует. Спонсорские контракты с букмекерами и доходы от продажи билетов и атрибутики лишь «отбивают» часть расходов клубов, но не позволяют зарабатывать своим владельцам.

Юрий Кузьмин, photo.khl.ru

Вроде бы очевидно, что в нынешней политической и экономической ситуации повышать траты на спорт — это утопия, практически кощунство. Со стороны руководства нашего спорта было бы логично сокращать государственное финансирование. В свою очередь коммерция чувствует себя не лучшим образом. Исходя из этого потолок зарплат в КХЛ, напротив, должен понизиться. Однако заинтересованные люди с этим тезисом точно не согласятся. Агенты и руководители клубов с удовольствием сняли бы всякие ограничения и зажили «как раньше». Но как раньше уже не будет.

Возвращение таких игроков как Кузнецов раньше подавалось под соусом интересов сборной России. Теперь эти отговорки не работают. В 2017 году, накануне Пхенчхана, хотя бы можно было прикрываться глобальными олимпийскими целями сборной. Что и делали СКА с ЦСКА, возвращая наших игроков из НХЛ. А что сейчас? Роман Ротенберг будет возить Кузнецова в уже традиционный майский тур с белорусами? Это явно не то, о чем мечтает обладатель Кубка Стэнли и один из самых одаренных центрфорвардов в истории нашего хоккея.

nhl.com

Потолок зарплат ведь и нужен КХЛ, чтобы никакой клуб не возлагал на себя мифические миссии, а был равным другим. Ну не хватает сейчас у СКА денег под потолком на Кузнецова, так его родной «Трактор» с двумя руками оторвет. Тем более, что директор клуба Иван Савин уже подтвердил, что хочет видеть Кузнецова и готов сделать достойное предложение. Или, скажем, не будет у «Динамо» через несколько лет денег на Александра Овечкина. Трагедия? Нет, в крайнем случае — неприятность. Поедет Ови в условный «Авангард» и ничего страшного в этом нет.

Те, кто заинтересован в реализации плана СКА по приезду Кузнецова и повышению потолка, должны понимать одно. Если дело в деньгах, то Евгений должен остаться при своих нынешних доходах, неправда ли? Хотя бы на уровне зарплаты в «Каролине». Он ведь пока не свободный агент. Вот только $7,8 млн по нынешнему курсу — это 650 миллионов рублей, что больше 70% от нынешнего потолка в 900 лямов. Сумма фантастическая. Так на сколько нужно повысить потолок? Или ликвидировать вовсе, как идею?

Когда-то СКА давал Илье Ковальчуку контракт на $10 миллионов. То был контракт абсолютно энхаэловского масштаба. Вот только и мир был другой, и лига, и курс рубля. Забудьте о переманивании тех, кто ценится в НХЛ. Это птицы совершенно иного полета. А те, кто уже не ценятся в Америке, или кто как Кузя устал от того хоккея, поедут на другие деньги. Ради них нет никакого смысла двигать тектонические плиты и рушить мироздание. Нужно уметь жить по средствам, а кто вместе с нами готов на рай в шалаше — двери всегда открыты.

КХЛ
ХК СКА
Евгений Кузнецов
...
Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0