Судьи помогают «Спартаку» в плей-офф КХЛ? В этом уверен оказавший на грани вылета тренер «Салавата Юлаева»

«Я хочу сказать, что в таких играх, когда команды в кровь бьются, судьи должны лучше работать. Потому что сегодня было безобразие», — заявил главный тренер «Салавата Юлаева» сразу после окончания четвертого матча серии со «Спартаком».
Во втором московском матче команда из Уфы уступила со счетом 2:6. Это самый крупный счет в данном противостоянии. Виктор Козлов был явно недоволен таким результатом, а виновны в этом, по мнению наставника «юлаевцев», оказались судьи.

Чуть позже, на пресс-конференции, Козлов снизил градус критики, но от своего главного тезиса не отступил. «Ситуации, которые принимали судьи, решили исход матча. Пошли лишние удаления», — сказал рулевой «Салавата».
Но были ли у него основания критиковать судей, за что в КХЛ полагается штраф размером 300 000 рублей? Существует ли заговор, помогающий «Спартаку» в плей-офф? И какие другие причины неудачной игры уфимцев во втором раунде?
По-человечески понять срыв Козлова можно: его команда пошла на камбэк после 0:3. Игра была эмоциональная, а сразу несколько удалений при скользком счете уместились в пятиминутный отрезок, а фол Василевского и вовсе реализовали. После того, как счет из 3:2 стал 4:2, исход матча во многом оказался предрешен.
Собственно, самое спорное удаление — Алексея Василевского. Он, очевидно, не атаковал Загидулина умышленно. Но контакт был. Воздействовал ли на него Морозов? Скорее провожал уже после контакта, но не толкал на своего голкипера. Однако этому удалению предшествовали другие.
Нет уверенности, что у Сучкова в случае с обоюдным удалением его и Мальцева была симуляция. Скорее ее не было. Другое дело, что и сама подножка центрфорварда «Спартака» вышла неоднозначная. Судьи словно перестраховались, уравняв составы.
А вот Григория Панина удалили за задержку и удалили за дело. Возможно, кому-то покажется буквоедством то, как арбитры трактовали зафиксированную у борта шайбу, но повод капитан «Салавата Юлаева» точно дал.
Кроме того, Козлов с лавки возмущался обоюдным удалением Яна и Мальцева, но как по-другому должны были рассудить тот момент? Спартаковец хоть и был более активен в той потасовке, но обмен любезностями произошел и был зафиксирован судьями.
Надо сказать, что матч № 4 оказался самым эмоциональным в серии и сложным для судейства. Арбитры, возможно, и не справились с этим давлением. Да, поплыли, но вряд ли судили в одну сторону. А ведь в телеграм-каналах разгоняется тема о том, что один из главных арбитров матча, Александр Дударов, — воспитанник «Спартака». Оттого и принимал решения в сторону красно-белых.
Вот только один из судей серии «Ак Барс» — «Динамо», Сергей Морозов, — хороший друг Алексея Кудашова. Это не помешало казанцам выиграть матч, который тот арбитр обслуживал. К счастью, в нашем хоккее давно отошли от практики, что условный челябинец не может судить «Трактор». В таком случае, игры московских клубов просто не кому было бы обслуживать. Да и кто сказал, что Дударов как воспитанник, не раскрывшийся в профессиональном хоккее, не обижен на родной клуб?

Среди тех, кто ищет в результате этого матча заговор, встречаются кивки на то, что в ложе «Спартака» сидит председатель СДК Валерий Каменский с фонариком в руках. Действительно, Каменский был на матче в компании Александра Якушева и губернатора Московской области Андрея Воробьева. Но разве это первый такой случай? Или кто-то не знал о принадлежности Каменского к красно-белым?
В идеальной КХЛ такого быть не должно. Желательно, чтобы на всех высоких должностях сидели независимые люди. Но сколько лет первый президент КХЛ Александр Медведев параллельно рулил еще и СКА? А по факту, СДК и лично Каменский никак не влияют на решение арбитров во время игры. Наложение дисквалификаций или другие решения постфактум — да, но прибить «Салават» по ходу матча члены этого органа не в силах.
В реальности же «Салават» проигрывает серию и вот-вот уйдет в отпуск по другим причинам. Потому что совершенно не сработала ставка на Александра Самонова как на первого номера. Уверенности от вратаря уфимцам явно недостает. Потому что лучший снайпер регулярки Джошуа Ливо намедни забросил первую шайбу в плей-офф, не считая гола в пустые ворота. Потому что скамейка у Уфы короче, чем у «Спартака», а команда Алексея Жамнова по ходу плей-офф матереет. Тогда как в столице Башкирии, кажется, все выплеснули в серии «Сибирью», когда на кон было поставлено слишком многое.


