Этот киноляп в «Гладиаторе» сложно не заметить: как во II веке нашей эры возможно такое?
Исторические фильмы часто бывают неточными. И у режиссеров для этого есть оправдание — фильм художественный, а значит, возможны художественные отклонения от реального исторического сюжета.
Но порой неточности доходят до абсурда. Например, вы знали, что у королевы Франции Марии-Антуанетты в гардеробе были конверсы? А они были, если верить байопику Софии Копполы.
Подобный косяк случился и в фильме легендарного Ридли Скотта «Гладиатор» в 2000 году. Нет, в древнем Риме не было ни конверсов, ни мартинсов. Ни даже Луи Виттона. Все куда технологичнее.
Помните сцену в Колизее? Если нет, давайте освежим память.
Ничего в глаза не бросилось? Например, газовые баллоны, установленные на повозках?
Откуда они там взялись во II веке нашей эры — вопрос. Если бы картину снимал Джеймс Кэмерон, вопросов было бы куда меньше. Все-таки он специализируется в путешествиях во времени. Так что баллон мог римлянам принести Терминатор из 2029 года. По крайней мере, в «Титанике» это вполне прокатывало.
А если серьезно, понятно, для чего создатели использовали баллоны. В 2000 году спецэффекты не было так развиты, как сейчас. И CGI на помощь прийти не смог. Но отснятый материал ведь можно было отсмотреть. И сцену вырезать, если переснять — не вариант.
Остается лишь порадоваться за лошадок. Им в фильме Скотта было куда комфортнее, чем их предкам из 180 года. Ведь тогда современных технологий не было. И лошадиные силы буквально измерялись в количестве лошадей.
