1 июня 2018, Пятница, 15:10

У сборной России и СКА снова один главный тренер. Объясняем, почему это плохо

Комментарии

Вопросов слишком много.

На официальных сайтах СКА и ФХР новость о назначении Ильи Воробьева главным тренером появилась с разницей в полчаса. Но мы ведь уже не удивляемся этому, потому что даже сайты у этих структур по дизайну очень похожи. Два года назад еще можно было поворчать о недостатках совмещения постов. Сейчас даже как-то неудобно. Все привыкли.

Схема контракта

Конечно же, сегодняшние новости никого из мира хоккея не удивили. Еще в середине апреля, когда ФХР объявила о том, что на чемпионат мира в Данию сборную везет Воробьев, стало понятно, что Олега Знарка не будет ни в сборной, ни в СКА. И плевать, что его команда впервые за 26 лет выиграла Олимпиаду, что никаких грубых просчетов в его работе не было. Расставание случилось из-за личных разногласий с руководством. Должность консультанта была дана, чтобы не разрывать контракт, в котором наверняка была предусмотрена приличная неустойка. Илья Воробьев говорил, что общался со своим предшественником, но вряд ли они обсуждали тактику и подбор игроков. Всем было ясно, что время Знарка в сборной и СКА ушло.

Как только 31 мая истек его контракт, объявили о подписании соглашения с Ильей Петровичем по схеме «2+2» — на два года с возможностью продления еще на два. Как объяснял Владислав Третьяк, чтобы «был стимул работать». Кажется, президент ФХР немного слукавил. Такая схема — подушка безопасности. Если уж Воробьев провалится или поссорится с кем-то, то его заменят другим человеком. Благо, в штабе сборной и СКА полно крутых специалистов.

Раздутый тренерский штаб

Много вопросов по тренерскому штабу. На мировом первенстве в Копенгагене стало очевидно, что он слишком раздут. Проблема даже не в количестве специалистов, а в том, что все они до этого работали самостоятельно, а потому не привыкли постоянно идти на компромисс. Несмотря на то, что Воробьев, Кудашов и другие отрицают всякие проблемы в коллективе, доходили сведения, что атмосфера в штабе была не самой дружелюбной. Потому что у каждого было свое мнение и свое видение ситуации. Просто у кого-то из помощников чуть больше власти. В сборной в тренерский штаб входят Илья Воробьев, Алексей Жамнов, Игорь Никитин, Алексей Кудашов, Анвар Гатиятуллин, Рашит Давыдов и Ларс Юханссон. В СКА в следующем сезоне не будет только Никитина и Жамнова, которые трудятся в ЦСКА и «Спартаке» соответственно.

В СКА Кудашов будет отвечать — за атаку, Гатиятуллин — за оборону, а швед Ларс Юханссон будет тренером-методистом, как и в сборной. То есть — человеком с мнением со стороны. Интересно, уживутся ли три российских самостоятельных специалиста и шведский тренер вместе? Одно дело — месяц в сборной, другое — в клубе в течение всего сезона.

Дадут ли Воробьеву карт-бланш?

По игре к Олегу Знарку накопилось много вопросов в сборной. Начиная с Кубка мира, заканчивая Олимпиадой. Везде можно было круче сыграть (речь об игре, а не результатах). Воробьев — молодой и перспективный тренер, который умеет ставить классный хоккей. Неслучайно именно при нем в сборной раскрылись Барабанов и Михеев. Вопрос только в том, дадут ли Илье Петровичу карт-бланш, позволят ли самостоятельно выстраивать стратегию и подбирать игроков. Или же сборная по-прежнему будет формироваться из хоккеистов двух «армейских» клубов. Ведь не случайно на чемпионате мира мы не увидели Вадима Шипачева, который покинул СКА. Да и Александр Радулов в очередной раз отказался от поездки в сборную не просто так (никакой травмы у него не было).

Интересно, как Воробьев наладит отношения со звездами. Известно, что Александр Овечкин чуть ли не в любом состоянии готов был приехать в команду к Знарку.

Воробьеву будет сложно. Даже очень. И дело не только в совмещении, но и в нем тоже. В СКА у него не будет Ковальчука, Войнова и Шипачева, а Кубок Гагарина все будут ждать. Если у него не сложится в Петербурге, повлияет ли это на сборную? Совершенно непонятно. Безусловно, Илья Петрович понимает, какое на него будет оказываться давление со стороны руководства и общественности. Но был ли у него выбор? Наверное, нет. От таких предложений не отказываются. Грустно только, что все зависит не от него одного.