Демарш Гулиева — спланированная акция? Агентские игры ломают карьеру игроку «Спартака»
С момента ухода Олега Кононова из «Спартака» в клубе, постоянно содрогающемся от внутренних скандалов, наконец-то все успокоилось. Болельщики поддержали нового тренера; не без критики, но и без оскорблений обсуждали деятельность нового генерального директора, следили за игрой команды и наконец-то в большей степени заговорили о футболе, а не о том, что творится внутри коллектива. Но длилось это недолго.
Возмутителем спокойствия в спартаковских рядах снова стал Аяз Гулиев, который за полтора года нахождения в клубе запомнился лишь тем, что разбил лицо американскому гражданину в центре Москвы в ходе уличного конфликта. Тогда многие болельщики смогли простить молодого футболиста, приняли его извинения и пожелали не повторять ошибок вновь, но Аяз уроков из неприятной ситуации извлечь не смог и снова оказался заложником своего неконтролируемого гнева. Теперь извинения ему не помогут.
Новость на официальном сайте «Спартака» от 25 мая о том, что полузащитник команды Аяз Гулиев отстранен от тренировок с первой командой и переведен во вторую, стала для всех полной неожиданностью. На одном из теоретических занятий Гулиев позволил себе саркастическую реакцию на слова тренера о том, что «Спартаку» удалось добиться победы в последнем матче даже без участия основных игроков — Аяза и Ильи Кутепова. Гулиев ответил тренеру, что команда все равно играет без него (при Тедеско полузащитник провел на поле 11 минут). Посчитав фразу тренера издевательской и с сарказмом отреагировав на замечание Тедеско, Гулиев был изгнан с занятия и стал причиной нового скандала в клубе.
С приходом в команду немецкого тренера Гулиев действительно получил мало шансов проявить себя на поле, что не могло нравиться ни игроку, ни его агенту. Выражая свое несогласие со словами тренера, Аяз выплеснул все то недовольство, которое переполняло его последние месяцы. Трудно было рассчитывать на другую реакцию тренера, который буквально помешан на командном духе и единении всех внутри коллектива. В этом компоненте работы Тедеско превосходит всех своих предшественников. Собрания команды в центральном круге до и после игры, совместные ритуалы в раздевалке и другие мелочи — важная часть работы тренера. Гулиев не мог об этом не знать.
Является ли демарш Аяза спланированной акцией, направленной на скорейший разрыв отношений со «Спартаком»? Не хочется так думать, но все факты указывают именно на это. Гулиев, его агент, Цорн и Тедеско могли решить конфликт внутри себя и не допустить выхода информации в интернет, но тогда перспективы футболиста в «Спартаке» вновь стали бы туманными, а разрыв контракта по обоюдному согласию сторон по инициативе представителей игрока не принес бы им никакой выгоды.
Спустя день после конфликта и отправки Гулиева во вторую команду, в сети начинают всплывать факты, которые призваны показать спартаковским боссам, что с футболистом так поступать не стоит, иначе его представители могут спартаковцам насолить, сливая в сеть удобную для них информацию, которая призвана переключить внимание болельщиков с очередного проступка игрока на нарушение правил карантина тренером. Дешево и сердито.
После того как скандал разгорелся и наружу всплыли другие подробности его составляющей, будущее Гулиева вряд ли можно связывать со «Спартаком». Даже если руководство сошлет Аяза во вторую команду, он спокойно продолжит получать деньги по своему контракту, бегая вокруг поля, и выбивая мячи далеко за пределы стадиона.
Похожая история произошла с ним в «Анжи»: после того, как игрок был сослан во вторую команду, Гулиев на тренировках демонстративно выбивал мячи за пределы арены. На замечание и штрафы от тренера реагировал с улыбкой и выбивал следующий снаряд подальше за трибуны.
Гулиев сам начал ломать себе карьеру своими же руками (в прямом смысле), но его агенты решили, что один парень не справится, поэтому подключились и активно помогают.
Такое поведение — красноречивый пример недальновидности представителей спортсмена, которые совершенно не заботятся о репутации игрока, а думают лишь о сиюминутной выгоде. Вряд ли данный скандал будет иметь серьезные негативные последствия для клуба, скорее все произошедшее призвано показать молодым игрокам, что не стоит плясать под дудку агентов, которые зачастую думают не о развитии карьеры футболистов, а о своих доходах. Провалится один — ничего, завтра на его место придет другой клиент. А заработанные деньги на счетах останутся. У футболистов же возможности начать карьеру заново нет.
