Что с делом Валиевой? США требуют золото, Зеппельт против Камилы. Но может помочь футбольный врач
Олимпийские игры в Пекине еще на самом своем старте разделились на до и после. До 8 февраля 2022 года весь мир был в предвкушении от большого праздника, после — почти все разговоры касались исключительно Камилы Валиевой. Это «после» тянется до сих пор, призеры командного турнира своих медалей так и не увидели.
Вердикта по карьере Валиевой стоит ждать еще минимум полтора месяца, дело рассматривает РУСАДА. Внешне расследование активно комментируется: министр спорта РФ Олег Матыцин уверен в профессиональных качествах представителей агентства, немецкий журналист Хайо Зеппельт заранее обвиняет РУСАДА в отсутствии беспристрастности, а американец Винсент Чжоу искренне считает, что золото должно достаться Штатам. Подробностей изнутри нет и до завершения дела вряд ли будут.
«Хотелось бы еще раз обратить внимание, что спортсменка является защищенным лицом и дальнейшие комментарии по расследованию не только нарушают права спортсменки, но и препятствуют осуществлению расследования с учетом принципов конфиденциальности и эффективности», — говорит глава РУСАДА Вероника Логинова.
Позиция WADA пока максимально прозрачна — Международное агентство ждет вердикта РУСАДА. Но генеральный директор организации Оливье Ниггли сразу дал понять: если их не устроит мотивировочная часть, решение будет оспорено.
— Намеченная на начало августа дата завершения расследования РУСАДА по делу Валиевой не является жестким сроком. Есть процедурные причины, по которым иногда требуется больше времени.
Российский вердикт может быть оспорен WADA в CAS, если возникнет сомнение в честности расследования или мы не будем удовлетворены решением.
Одним из возможных аргументов РУСАДА в вопросе снятия с Валиевой всех претензий может стать материал бывшего врача футбольной сборной России Эдуарда Безуглова и других специалистов, главный вывод статьи — применение триметазидина (запрещенное вещество, найденное в пробе Камилы. — Sport24) в спорте не имеет смысла.
«Мы делали обзор не ради Камилы, а из научного интереса. Среди авторов специалисты, живущие в России, Англии, Польше и США, что лишний раз свидетельствует об объективности исследования. Наша работа имеет первый уровень доказательности, есть такое понятие в медицине. Воспользуются ею адвокаты Валиевой или нет, — им решать. На мой взгляд, это было бы логично», — заявил Безуглов Матч ТВ.
Возможный опровергающий аргумент: да, применение бессмысленно, однако в список запрещенных веществ триметазидин все-таки внесен, дискуссии могут затянуться надолго. И если РУСАДА Камилу оправдает, а WADA обратится в спортивный арбитраж, окончательный вердикт придется ждать еще несколько месяцев.
Рок-н-Спорт — телеграм-канал Владимира Афанасьева. Подписывайтесь!
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
