«Большинство клубов за видеоповторы, «Урал» — против». Когда ждать VAR в Премьер-лиге?
VAR наконец-то добрался до России. Кубковые матчи «Урал» — «Арсенал» и «Локомотив» — «Ростов» впервые провели с видеоповторами, которые использовали в обеих встречах: в Екатеринбурге Алексей Еськов после просмотра удалил Петрюса Бумаля (за удар локтем Кантемира Берхамова). А в Москве Кирилл Левников назначил пенальти в ворота «Локомотива».
В четверг руководитель проекта по внедрению VAR Леонид Калошин рассказал, как прошел первый опыт использования технологии в боевых условиях.
— Еще во вторник шансы на использование VAR были 50 на 50. Сложностей было довольно много. Их устранением мы занимались чуть ли не сутки без сна с момента получения разрешения. Два матча в один день принесли дополнительную сложность. Но с точки зрения работы видеоассистентов, технических специалистов, связи между VAR и арбитрами — все было хорошо. Я очень доволен.
Наша задача была запустить, подготовить все в срок. Мы справились. Работали достаточно раскованно. Волнение у всех ребят присутствовало, но все справились очень достойно. Не сказал бы, что это сильно бросалось в глаза.
И в Екатеринбурге, и в Москве видеоассистенты рекомендовали посмотреть повторы, заметив ошибки. В первом случае судья не показал красную карточку, во втором — не поставил пенальти. Как видите — итог получился верным. Планируем, что VAR будет использоваться и на ответных матчах Кубка России, и в финале, и в стыковых матчах. Но повторюсь — мы подаем заявку на каждый конкретный матч.
— Многие недовольны, что судьи смотрели повторы слишком долго.
— Согласен. Этот момент будем исправлять. И думаю, мы сможем устранить проблемы. Не забывайте, что для судей это первый опыт. Арбитры сами все понимают, они будут работать над собой.
— Есть ли норма по времени просмотра повторов?
— Такого регламента нет. Но есть документ, где сказано, что точность гораздо важнее, чем затраченное время. Есть люди более энергичные и быстрые. А есть те, кто более рассудителен, смотрит дольше. Временного давления нет, но каждый хочет, чтобы просмотр занял меньше времени. Что хорошо — вчера видеоассистенты и судьи не поддались соблазну что-то сделать быстрее в ущерб точности. Пускай вначале будет дольше, а затем эти временные границы сузятся.
— Сколько камер планируется использовать в дальнейшем?
— На чемпионате мира работало 35 камер, из них 33 — бродкастеров, а также две оффсайдные камеры. Но ни одна из этих двух камер в итоге не пригодилась для использования. Нас же интересует, сколько камер направленно именно на поле. Вчера было не более 12 таких камер. Еще было две дополнительные на матче «Локомотив» — «Ростов», которые располагались около ворот.
На каждом матче разное количество камер, это зависит от основного вещателя. Будем с ними общаться по этому поводу, выскажем им свои пожелания.
— Кто выделил деньги на VAR?
— Что касается финансирования, которое выделено на девять матчей текущего сезона, — это все со стороны РФС, а не от клубов или лиг. Дальше необходимо, чтобы клубы определились.
Есть три параметра — быстро, дешево и качественно. И одновременно совместить их невозможно, нужно выбрать два из трех. Необходимо пойти в ущерб чему-то. На общем собрании РПЛ, которое недавно состоялось, мы делали определенную презентацию, показывали цифры. Многие высказались, что [VAR] дороговато. Все стоит денег. Нужно садиться и разговаривать с теми людьми, которые ответственны за каждые из определенных участков и смотреть, насколько реально снизить необходимую сумму.
— Есть клубы, которые против VAR?
— Григорий Иванов из «Урала», он не скрывает этого. И на общем собрании он то же самое подчеркнул. Но подавляющее большинство клубов — за. Мы говорим о том, как повысить зрелищность к Кубку России. Вот пришел VAR, и какое сразу внимание к турниру! Это тоже хорошо.
— Так кто в итоге будет за это платить?
— Это вопрос переговоров. То ли это РФС, то ли спонсоры, то ли сами клубы. Мы предлагали, чтобы Премьер-лига и клубы взяли на себя расходы за технологическую часть. Но она тоже достаточно обширна. Нужно садиться и разговаривать с привлечением экспертов из каждых областей.
Учтите, что есть два типа VAR. Первый — делается централизованная комната, как было на чемпионате мира или в чемпионате Испании. Мы сейчас использовали другой, децентрализованный метод, когда команда видеоассистентов располагается в фургоне (в нашем случае) или в комнате на стадионе.
Покупать или арендовать всю начинку для стадиона — нерентабельно для 15 матчей в сезоне. На каждый матч есть определенная сумма, которую надо потратить. Поймите, VAR уже пришел в нашу жизнь, и пришел навсегда. Возьмем промежуток времени, например, на пять лет. В этом случае централизованный метод будет дешевле.
— Будет ли VAR в следующем сезоне чемпионата России?
— Не могу это утверждать. Для этого должны быть соответствующие ресурсы и финансирование. Ситуация на следующий сезон в подвешенном состоянии. Есть ли дедлайн? Как такового нет. Но с каждым днем поезд уходит все дальше, и догнать его нереально. Если вдруг мы не успеем к первому туру, а успеем к 10-му — почему бы не воспользоваться? Вы говорите, это нечестно? Ну хорошо, а проводить четвертьфинал Кубка без VAR, а полуфинал с VAR — честно?
— Могут ли возрастные судьи, которые завершили карьеру, работать в комнате VAR?
— Любую кандидатуру можно обсуждать. Но не забывайте — чем люди старше, тем им сложнее учиться. Это показывает опыт других стран. Но у нас нет возрастного ценза. В Европе он есть — если тебе 45, то ты не можешь уже работать. Мы можем использовать действующих судей и тех, кто только-только завершил карьеру. Да, мы можем задействовать возрастных людей, но не вижу смысла сильно отличаться от других стран в этом вопросе.