РФС защищает Росгвардию, глава КДК искажает факты. Стычки с ОМОНом как повод ввести FanID

Владимир Колос

Поделиться

Комментарии

Очередное заседание КДК РФС получилось жарким. Там были и традиционные штрафы клубам за разного рода нарушения, и дисквалификация Сергея Семака.

Но было и еще одно решение, которое прошло почти незамеченным. «Зенит» наказали одним матчем без зрителей за столкновение фанатов клуба с сотрудниками ОМОНа в перерыве игры с «Краснодаром». Пока что наказание у «Газпром Арены» условное. Это означает, что после следующего замечания дисквалификации быть.

Для тех, кто пропустил всю новостную сводку 4-го тура РПЛ, поясним:

• Фанаты «Зенита» в перерыве матча подвинули ограждение, чтобы увеличить пространство для курения.
• Находившиеся рядом сотрудники Росгвардии наблюдали за этим в непосредственной близости.
• После провокации началась потасовка, в результате которой в силовиков прилетело то самое ограждение и они вынуждены были отступить.
• По результатам происшествия задержаны четыре человека. Всем им грозят реальные сроки.

Сразу после инцидента и клуб, и руководство российского футбола отметились сухими заявлениями о необходимости разбираться. Правда, позднее в медиа появилась и позиция «Зенита». Вот главные ее тезисы:

• По правилам силовики не должны были находиться там, где находились. Во время матча они должны были сидеть в своих транспортных средствах на приличном расстоянии от фанатского виража.
• «Зенит» выступает за выведение силовиков с территории стадиона во время матчей. Клуб в состоянии обеспечить порядок на матче силами собственной службы безопасности.

А теперь о заседании КДК. По его итогам глава комитета Артур Григорьянц сказал журналистам следующее: «Эта трибуна огорожена, чтобы болельщики не передавали абонементы. После того, как зрители начали ломать ограждения, вмешался ОМОН. Сотрудники действовали корректно, болельщики устраивали провокации, мужчина в коричневом свитере напал на начальника ОМОНа, нанес ему черепно-мозговую травму. Всего задержано четыре зрителя. Мы установили, что конфликт произошел из-за агрессивных действий зрителей. Они испортили имущество стадиона. На стадионе были соблюдены не все меры безопасности. Зрители должны быть оповещены, что на территории стадиона есть ограниченная зона, а это нигде не было указано! Это является нарушением прав зрителей. Также неправильно были расставлены стюарды, на данном месте их было всего четыре».

Вроде бы все по полочкам разложил. Но есть несколько моментов, которые смущают. Пойдем по порядку.

Это не совсем соответствует действительности. Ограждение создано для того, чтобы зрители, которые решили в перерыве выйти покурить, могли вернуться обратно на трибуну, не предъявляя абонемент. Если кто-то в любое время матча захочет выйти за пределы этого ограждения, то потом, чтобы вернуться, ему надо заново чекиниться с абонементом. Ни о каких ограничениях в передаче абонементов речи не идет. Зачем говорить неправду?

Кажется, кто-то перепутал причину и следствие. До вмешательства ОМОНа ограждение никто не ломал. После вмешательства — да, было. В частности, это самое ограждение полетело в силовиков. Но изначально фанаты просто решили передвинуть забор, чтобы увеличить пространство и избежать давки. На всех видеозаписях это видно. Два события — обрушение ограждения и появление ОМОНа — никак не связаны. Это подтвердили и представители Росгвардии, и клуб. И в РФС об этом тоже прекрасно знали.

Участники потасовки со стороны зрителей, конечно, тоже не ангелы. И виновные среди них есть. И они уже ждут наказания. Но давайте начнем с того, что сотрудников правоохранительных органов в то время в том месте не должно было находиться. На матче с «Ахматом» силовиков рядом с «Виражом» не было. Угадайте, сколько было провокаций, потасовок и конфликтов с порчей имущества. Ноль! А по поводу корректных действий ОМОНа… Без комментариев. Никого же не убили. Только дубинками помахали! В Москве на митингах мы видим то же самое. Ничего некорректного.

Ограниченная зона не должна нигде прописываться, ну это так, к сведению, Артур Генрихович. И если на то пошло, то конфликт произошел за огражденной территорией.

Стюарды были расставлены верно и в нужном количестве. Как и на всех остальных матчах. Игра «Зенит» — «Краснодар» исключением в этом плане не была. Доказательства от «Зенита» у РФС имеются.

Версия клуба, то есть организатора мероприятия, на котором произошел конфликт, Российским футбольным союзом принята не была. Все комментарии и санкции были сделаны исключительно по показаниям правоохранительных органов. И почему в заявлениях события, мягко говоря, искажены и показаны однобоко, нам вряд ли объяснят.

Теперь у «Газпром Арены» нет права на ошибку. Любая мало-мальская провокация — на фанатском секторе или на гостевом — будет означать матч без зрителей. И почему-то слабо верится в то, что такой провокации не будет уже в ближайшее время. И еще один момент: решение о проведении матча без зрителей, пусть и условном, принимается на основе конфликта, произошедшего вне чаши стадиона. А дальше что? Давать дисквал за конфликты у метро «Крестовский остров»?

Матч без зрителей ударит по всем — и по болельщикам, которые не увидят игру любимой команды, и по команде, которая лишится поддержики, и по клубу, который недосчитается немалых денег.

Не лишним будет вспомнить, что стадион в Ростове-на-Дону тоже висит на условке. И тоже из-за действий бойцов ОМОНа. И опять же — любой конфликт на матче повышенной сложности оставит арену без зрителей.

Сразу после избиения фанатов в Ростове появилась версия, что таким образом силовики хотят ускорить введение FanID, против которого открыто выступают фанаты всех клубов. Недавние события в Петербурге и последующие решения КДК РФС заставляют задуматься о том, что эта версия правдива.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене