РФС хочет убрать с трибун файеры и мат. У судей появится рейтинг, а за их критику будут штрафовать

Павел Гуревич

Поделиться

Комментарии

Александр Дюков подробно отчитался перед журналистами после заключительного исполкома в году. Sport24 собрал главные тезисы главы РФС — об изменениях, которые ждут российский футбол в 2020-м.

— На исполкоме обсуждали введение ограничений по комментированию судейства со стороны официальных лиц. Рассматривали это как вынужденную меру. Причина — своеобразная культура коммуникации. Очень часто люди безапелляционны в своих суждениях, переходят на личности, слишком эмоциональны в своих оценках. Это добавляет отрицательных эмоций в футбол. Поэтому приняли решение ввести наказание за критику судейства. Это будет штраф или дисквалификация, или все вместе. Суммы уже определены.

Мы все находимся в одной лодке. Новые решения не означают, что мы не можем обсуждать судейство. Понятно, что тема горячая, и судьи сами дают повод для этого. РФС должен работать над повышением качества судейства. Но лучше обсуждать все в узком кругу, не аппелируя к СМИ и болельщикам. Высказывания не способствует решению проблем. Таким образом спортивные функционеры, имея игровые проблемы, с физической формой команды, перекладывают ответственность на судью. Я не говорю, что арбитры безгрешны. Но таких оценок не должно быть.

Официальный путь решения проблемы — подача заявления в РФС. В течении определенного времени клубу будет дан ответ. Мы решили не идти по пути полного запрета комментирования, как в некоторых лигах. Комментарии должны быть в рамках определенной этики и приличия. Безусловно, тренер или официальное лицо может выразить свое несогласие. Но мы призываем официальные лица воздерживаться от эмоциональных комментариев в СМИ. Наша задача — постепенно уйти от подобного рода оценок, а сделать их более спокойными и уравновешенными.

Что касается РФС, то мы будем комментировать те решения, которые являются спорными, неоднозначными. Кто это будет делать, примем решение в ближайшее время. Возможно, комментировать будет экспертная судейская комиссия, или руководитель судейского комитета, или пресс-служба РФС. Никто не собирается закрываться. На сайте специально создали раздел «судейство», где будут видеоматериалы с оценками. Мы будем реагировать на все вопросы оперативно. Надеюсь, в будущем туры будут без судейских ошибок.

— Оценка его работы будет дана в конце декабря — начале января. Давайте пока дождемся оценки от судейского комитета. Сейчас сезон праздников, важно собрать руководителей судейского комитета. После этого Исполком будет принимать решение. Важно, чтобы на заседании были все члены комитета. Когда будет следующий Исполком? В феврале. Но если будет необходимость, то можем собраться и в январе.

Скоро будет составлен рейтинг судей. Планируем создать систему, которая будет помогать в назначении судей и инспекторов, и станет независимой от субъектов система. С марта планируем назначать арбитров на матчи сразу на месяц. Исходя из рейтинга судьи будет зависеть количество назначений на матчи. Все судьи начнут с рейтингом 0? Не знаю, пока прорабатываем этот момент.

— Если вы считаете, что я оказывал давление на членов комитета, то это неправда, я ни с кем не говорил. Евгений Гинер — мой товарищ, он много сделал для нашего футбола. Но он своим комментарием дал повод рассмотреть дело комитетом по этике. Знаю, что на заседании было горячее обсуждение.

Что касается моего мнения про решение апелляционного комитета, то непоследовательность двух комитетов не может радовать. Когда такой разброс в оценках, кто-то либо перестарался, либо проявил мягкость. Для нас же важно было создать прецедент. Я с уважением отношусь к Евгению, мы не хотели его наказывать, но нашему футболу необходим был сигнал.

Ко мне уже было несколько обращений из клубов. Человек, который обвиняет в подкупе судей, косвенно обвиняет и другие клубы в этом. Поэтому ко мне обращались представители клубов, спрашивали, что с этим делать. Но официальных заявлений пока не было. Надеемся, после введения изменений все изменится.

— Что касается матча «Зенит» — «Спартак» — ушло определенное время, чтобы выяснить, почему произошли задержания. У МВД была информация, что в Петербурге планируются массовые драки, чуть ли не 150 на 150 человек. Верю ли я в это? Я видел видео с изъятыми бинтами, масками, битами. Почему его не показали СМИ? Не знаю, это хороший вопрос. Но его показали нам. Я не прокуратура, я рассказываю ту информацию, которой владею. И в данном случае правоохранительные органы обязаны были реагировать.

Если говорить о задержании заводящего «Спартака» Валерия Бевза — формально у правоохранительных органов были все основания. Но у всех большие вопросы вызвала эта избирательность. Со стороны фанатов «Зенита» тоже были оскорбления, брань, но никого не задержали. И еще по отношению к ним не использовали глушилки.

Теперь мы ждем обращения в РФС со стороны болельщиков, которые приехали в город не драться, а посмотреть футбол и в итоге пострадали. Может, эти обращения есть в клубе и в лиге, но я их не видел. Я готов биться за каждого болельщика, они важны для нашего футбола. И если есть какие-то нарушения, мы будем говорить с правоохранительными органами.

— У нас недавно прошла встреча с правоохранительными органами, договорились о создании межведомственной рабочей группы. Мы продолжим работу, на это неделе должна пройти первая встреча рабочей группы, где обсудим направления работы. Будут ли на них болельщики? На первом заседании поднимем этот вопрос.

Мы все ходим на стадионы и видим, что по-прежнему присутствуют нецензурные скандирования. Поэтому МВД имеет право говорить, что лига и клубы недорабатывают. Одно из требований — нам нужна безопасность на трибунах, отсутствие файеров, а также отсутствие мата. С матом мы трибуны полностью не заполним, у семей нет большого желания вести жен и детей на стадион. Мат всегда был, но с этим надо что-то делать. Никто не запрещает что-то бурчать себе под нос, все это делают. Но это не должно выливаться в скандирование.

— Что касается Дзюбы — РФС ничего не инициировал, но мы должны были отреагировать на инцидент в Сан-Марино. Мы много делаем для нашей первой команды, для ее продвижения, в том числе и в регионах. Нам атмосфера вражды не нужна, и мы будем с этим бороться. И нам не важно, на кого эта агрессия будет направлена — на игроков, тренерский штаб, медицинский персонал. И я считаю, что реакция РФС была адекватной. Болельщикам, которые себе такое позволяют, не место на футболе.

Что касается травли футболистов на матче РПЛ, то решение должен принимать клуб. Если это устраивает саму лигу, то пожалуйста. Нас не устраивает только мат и файеры. А на сборной должна быть праздничная обстановка, негатив не помогает.

— Не думаю, что FAN-ID будет в том виде, который был на чемпионате мира. Возможны другие решения, которые позволят дать какую-то выгоду болельщикам, и с другой стороны не повлекут за собой какие-то неудобства для них. Понятно, что система допуска входа на трибуну будет меняться. Что касается нашего отношения, то я считаю, нужно найти решение, которое не только создаст неудобства, но и даст какие-то выгоды.

— В свое время переход на «осень-весна» не принес особых выгод, не дал преимуществ. Но возврат обратно также не даст существенных изменений и улучшений. Гораздо больше зависит от работы наших тренеров. Деградации нашего футбола нет, но мы стоим на месте. Если бы «Зенит» играл в Лиге Европы, то вышел бы из группы. Если бы «Краснодар» не потерял ключевых игроков, то тоже бы прошел дальше. И вот мы бы имели как минимум две команды в весенней части.

Проблема не в деградации, просто европейский футбол развивается. И что в полуфиналах чемпионата мира было четыре европейские команды, о чем-то говорит. За 10 лет все ведущие чемпионаты изменились. Наш футбол другой, мы играем так же, как и 10 лет назад. Поэтому конкурировать в еврокубковых соревнованиях очень сложно.

Нам нужна реформа, чтобы в нашем чемпионате проводили больше игр. Только так мы сможем развиваться. России нужны современные игроки. Если мы хотим успехов, то только так сможем улучшить уровень.

Речь о выплатах тренерам и школам, воспитавших футболистов.

— Мы знаем, что бывают случаи перехода игрока бесплатно или за малую стоимость. Но при этом футболист помогает команде РПЛ. Значит, при подготовке школа что-то вложила в этого игрока. Поэтому школа и тренер должны получить фиксированный платеж. На исполкоме обсуждалась минимальная сумма в один миллион рублей. Глава РПЛ Прядкин сказал, что его это устраивает, но эту тему необходимо обсудить с клубами. Договорились, что зафиксируем сумму на бумаге. Также остается солидарная выплата в размере пяти процентов от стоимости перехода.

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене