Интервью об экономике пандемии для РПЛ: худший вариант — локаут всего спорта, плюс — шанс уйти от господдержки
1 апреля РФС после общения с УЕФА объявил о приостановлении чемпионата России до 31 мая. Из-за пандемии коронавируса спортивные организации по всему миру несут колоссальные убытки. УЕФА официально выступил с рекомендациями, позволяющими клубам договариваться с игроками о снижении зарплаты.
Пока одни сокращают расходы, другие — объявляют о банкротстве. Хоккейный «Адмирал» и футбольный «Луч» уже сообщили о снятии с чемпионатов со следующего сезона. О ликвидации объявила и словацкая «Жилина».
Sport24 поговорил с заведующим лабораторией исследований спорта НИУ ВШЭ Дмитрием Дагаевым. Именно его лаборатория разработала алгоритм составления календаря сезона РПЛ-19/20 и представила лиге шесть вариантов, из которых был выбран нынешний.
Краткий пересказ:
1. Снижение зарплат футболистов действительно разгрузит расходные ведомости;
2. Клубам, финансируемым из региональных бюджетов, будет тяжелее всего;
3. Цены на трансферном рынке упадут на 28 процентов;
4. Создание новой Суперлиги все вероятнее;
5. Единственное положительное последствие — серьезный пересмотр структуры финансирования спортивных клубов и организаций;
6. Если эпидемия закончится к лету, игроки, у кого контракты заканчиваются сейчас, выйдут на трансферный рынок;
7. Худший сценарий — локаут всего спорта на год-два.
— РФС приостановил российские чемпионаты до 31 мая. Зарплаты — понятно, а какие еще расходы понесут клубы в это время?
— Зарплаты — самый интересный вопрос: игроки законтрактованы. В их договорах указано: за определенное время они получают определенную зарплату. То, что сейчас происходит с зарплатами — добрая воля игроков, которые понимают тяжесть ситуации. Они готовы пойти навстречу.
Но я думаю, пойдут далеко не во всех случаях. За последние дни мы слышали, что игроки «Барселоны» и других клубов согласились на понижение зарплаты, но это — единичные случаи. Зарплаты законтрактованы и договориться о снижении может быть сложно.
С другими расходами клубов все более понятно: нет выручки от продажи билетов, атрибутики. Что было связано с матч-дэй, стоит на нуле. А зарплаты — возможность для клуба хорошо сэкономить.
— У нас принято говорить, что футболист получает деньги за игры и тренировки. Сейчас игр нет, тренировки индивидуальные. Можно перевернуть, что это воля не футболистов отказываться от части зарплаты, а клубов продолжать платить игрокам, хотя они не выполняют свою работу?
— По трудовому договору человек получает зарплату за сезон или год. Может отличаться структура контракта: фиксированная часть плюс бонусная, которая зависит от количества сыгранных матчей, забитых голов и других показателей результативности. Тело зарплаты игроку гарантировано — заплатят в любом случае. Бонусная часть либо выплачивается в зависимости от KPI, которые заложены в договор, либо она не прописана в контракте и устанавливается клубом. В последнем случае, если обязательства не прописаны, клуб может сэкономить. Если в контракте указаны правила назначения бонусов — например, игрок сыграет столько-то матчей, — становится понятно, что сейчас нет возможности выполнить этот KPI, и бонусную часть футболист не получит.
В России не введен режим ЧС — у работодателя нет оснований не платить, это касается любой компании. Если режим введут, у работодателя появятся основания пересмотреть условия соглашения. Но, до этих пор, все риски лежат на работодателях — спортивных клубах.
— Клубы могут расставаться с игроками, у которых высокая зарплатная ведомость, если они не пойдут навстречу в вопросах снижения?
— За разрыв контракта приписаны серьезные санкции: игроки защищены от досрочных разрывов соглашений, и клубу все равно придется выплатить зарплату, которая положена игроку. Клуб может пойти на разрыв контракта, если в договоре прописана опция разрыва, при которой клуб может заплатить отступные и дальше не платить зарплату.
Сейчас превалирующая точка зрения состоит в том, что непонятно, как долго продлится история с коронавирусом. Пока УЕФА ориентирует национальные ассоциации на то, что в июле–августе соревнования нужно возобновить и доиграть к сентябрю. В этом случае не будет серьезных последствий и тектонических сдвигов трансферного рынка в сторону массовых увольнений.
— За счет сокращения зарплат на 30-50 процентов действительно можно остаться на плаву?
— Да, нужно понимать: у клуба может случиться финансовый разрыв из-за отсутствия доходов, при этом нужно платить зарплату за счет каких-то средств. Облегчение зарплатной ведомости может стать важным шагом, особенно для клубов, где зарплаты огромны.
— Во многих крупных клубах в России зарплата легионерам выплачивается в евро. Фиксация курса — действенная мера? И как на это идут футболисты?
— Игрок застрахован юридически: если в контракте прописано, что он получает зарплату по курсу, который зафиксирован ЦБ России на определенный день, он юридически защищен. Остальное — его добрая воля: если согласится на фиксацию курса — замечательно, если нет — возникнет ситуация, которую теоретически он может оспорить в суде.
— На чем клубы могут сэкономить, кроме зарплат?
— Это основная статья расходов. Еще аренда стадионов для тех клубов, которые играют не на своих аренах, — за месяцы простоя платить не придется. В каком-то смысле получится вынужденная экономия.
— Основная масса футбольных клубов в России финансируется из региональных бюджетов. На них сильнее придется удар от коронавируса?
— Такие клубы столкнутся с более серьезными угрозами. У региональных властей появляется стимул перебросить средства на борьбу с коронавирусом, которые раньше направлялись на поддержку профессионального спорта. Мы видели ситуацию ХК «Адмирал»: он не примет участие в следующем сезоне КХЛ. То же самое с «Лучом» из Владивостока. Финансовая поддержка, которую раньше оказывали региональные власти, уйдет на борьбу с вирусом.
Частным компаниям проще: они не отвечают за борьбу с коронавирусом. Они могут пострадать из-за локдауна, который происходит в регионах России, но у них нет задачи финансировать борьбу с коронавирусом.
Я бы рассматривал эту ситуацию как возможность для клубов перейти на поддержку со стороны частных спонсоров и умение зарабатывать деньги самостоятельно.
— Теоретически: сколько команд Премьер-лиги должны разориться, чтобы чемпионат закончился официально?
— Угроза окончания РПЛ возможна в одном случае: если эпидемия коронавируса затянется на много месяцев, например, режим самоизоляции продлится до конца августа. Тогда могут объявить об отмене чемпионата и подвести итоги по состоянию на текущий момент. Если к июлю-началу августа станет понятно, что с эпидемией справились, но одна-две команды столкнутся с серьезными финансовыми проблемами, им окажут помощь. Не вижу угрозы снятий до конца чемпионата.
— С финансовой точки зрения действительно выгоднее доиграть чемпионаты, чем закончить?
— УЕФА ориентирует, что чемпионаты нужно обязательно доигрывать. Это понятно, ведь от итогов чемпионатов зависит, что произойдет в следующем сезоне в Европе. Нужно определиться с командами, которые будут участвовать в Лиге чемпионов и Лиге Европы — это хорошие коммерческие турниры. УЕФА хочет иметь понятные правила определения команд-участников.
С финансовой точки зрения командам выгоднее сыграть как можно больше матчей: любая игра — это болельщики, доходы от продажи билетов и атрибутики. Но мы с вами видели, что матч Лиги чемпионов «Аталанты» с «Валенсией» в Италии спустя две недели привел к очагу возникновения эпидемии. Возобновление чемпионатов не состоится, если существует минимальная угроза, что коронавирус не побежден. Нужно официальное решение властей, что эпидемия закончилась.
— За участие в Лиге чемпионов и Лиге Европы полагаются выплаты, и тот же ЦСКА за них держится на протяжении нескольких лет. Есть вероятность, что выплаты будут пересмотрены или отменены из-за происходящей ситуации?
— По текущему сезону такой угрозы нет, поскольку российские клубы закончили участие в еврокубках. Почти наверняка они получат то, что должны были получить.
Команды, которые продолжают участие, могут не получить выплаты за матчи на финальных этапах турниров — это зависит от того, состоятся матчи или нет. УЕФА рассматривает возможность проведения матчей в августе или сейчас, но без зрителей. Существует несколько вариантов — позицию УЕФА на этот счет услышим в ближайшее время.
— УЕФА принял решение приостановить действие правила финансового фэйр-плей на следующий сезон. Простым языком: что это значит для клубов? Чем это поможет?
— Это революционная история. УЕФА очень долго и последовательно вводил правила финансового фэйр-плей с начала 2010 годов. Мне кажется, у УЕФА получилось институционализировать правила: многие команды, которые шли на нарушения, столкнулись с серьезными наказаниями, вплоть до исключения из еврокубковых турниров. Сейчас создается кейс, при котором, у команды появляется возможность нарушить правило официально.
Главное, чтобы история не повлияла на институт ФФП как таковой, который сложился раньше. Все должны четко понимать, что это — разовая акция, исключение, направленное на поддержку клубов в текущей ситуации. Это нужно клубам: по Европе пошли слухи, что некоторые клубы банкротятся, например, словацкая «Жилина». Думаю, это правильное решение, и каким-то клубам станет лучше.
Но также это решение может привести к нарушению конкурентного баланса. Спонсоры есть не у всех — клубы, которые смогут их найти, лучше пройдут эпидемию.
— Какой сценарий более вероятен: крупные клубы начнут скупать всех футболистов на рынке, не имея ограничений, или после кризиса просто не будет денег вести активную трансферную политику?
— Зависит от того, как долго продлится эпидемия и пострадает ли трансферное окно. Ряд клубов призывает отменить летнее окно, объясняя это состоянием большой неопределенности. Если эпидемия закончится в июле-начале августа, тектонических изменений на трансферном рынке не произойдет. Если она продлится дольше, основным последствием будет изменение структуры контрактов — они будут заключаться на меньший срок, будут прописываться дополнительные условия, страхующие футбольные клубы от повторения ситуаций вынужденного простоя. В случае длинной эпидемии произойдет больший разрыв между конкурентностью топ-клубов и тех, кто находится в середине и конце таблицы. Неравенство увеличится: сильные игроки из более слабых клубов будут переходить в топ-клубы, которые легче справятся с кризисом.
— Может ли это стать катализатором идеи топ-клубов создать суперлигу, неподконтрольную УЕФА?
— Не исключаю, что ситуация с коронавирусом может породить новый виток этой истории. Сейчас между УЕФА и топ-клубами идет такое противостояние: клубы шантажируют УЕФА отделением и созданием своей лиги. УЕФА каждый раз создает дополнительные меры поддержки для топ-клубов, увеличивая количество путевок в еврокубки. Но при этом каждый раз напоминает: по линии ФИФА союз может запретить игрокам этих клубов участие в чемпионатах мира и Европы. Это постоянные качели. С одной стороны, это система пряников, с другой — кнутов.
В нынешней ситуации неопределенности, если пойдет череда банкротств средних и слабых клубов, у сильных будет меньше стимулов быть привязанным к еврокубкам. И тогда, конечно, желание создания суперлиги у них только увеличится.
— Вернемся к трансферам. Как могут упасть цены на игроков из-за кризиса?
— Нужно проводить серьезное исследование, чтобы назвать конкретную цифру. Доверяю коллегам из CIES , которые недавно дали число в 28 процентов. Мне кажется, это реалистичный сценарий падения. Часть клубов потеряют спонсоров, у части клубов снизятся доходы со стороны болельщиков. Привычка ходить на стадион может потеряться — в течение некоторого времени на первых матчах сложно будет собрать аншлаг. Мы столкнемся с падением спроса со стороны клубов на топ-игроков, и, как следствие, зарплаты и ценники понизятся. 30% — это реалистичная цифра.
— Свободные агенты сейчас будут более востребованы?
— Если история с коронавирусом закончится через месяц-два, фундаментальных изменений на трансферном рынке не будет. Если все продолжится, в ближайшее время не будет спроса ни на кого. Свободные агенты хороши, когда есть возможность играть матчи и брать кого-то на рынке труда. Если мы сталкиваемся с остановкой чемпионатов — клубам не нужен никто. Как только трансферное окно открывается и появляется возможность играть, все возвращается к обычному положению дел.
— При оптимистичном сценарии (трансферное окно откроется и чемпионат возобновится) будут ли российские клубы, как и раньше, готовы тратить деньги на агентов?
— До сих пор в России агенты выполняли функцию переговорщиков. Они помогали договариваться игрокам и клубам, за что получали большой процент от сделки. Во всем мире агентский рынок куда более цивилизован. Проценты, которые получают агенты за рубежом, намного ниже. Это связано с тем, что у нас по-прежнему часто договариваются по понятиям, а не на основе рыночных реалий. Время от времени проскакивают истории, когда игроки переходят за 50 тысяч [рублей, как Алексей Сутормин в «Зенит»]. Агенты придумывают схемы контрактов и за это получают большие деньги.
Для того, чтобы начались изменения, нужен шок другого характера. Не отсутствие трансферного окна, а изменение культуры переговоров, готовность быть открытыми и подотчетными для международных консалтинговых компаний. Первые шаги к открытости уже делаются — часть клубов публикуют свои финансовые отчеты в соответствии с международными стандартами, но мы только в начале пути.
— У многих игроков в мае заканчиваются контракты, УЕФА уже пытается решить этот вопрос. Чем закончится эта история?
— Думаю, в реальности контрактные обязательства будут признаны действующими. Игроки, у которых контракты заканчиваются сейчас, выйдут на трансферный рынок, если он будет открыт. Да, клубы будут не рады возможной потере игроков при том, что существенная часть сезона не доиграна, но в реальности ничего с этим сделать не смогут. Если эпидемия реально закончится к лету, я оцениваю такую вероятность развития событий на 85-90 процентов.
— Учитывая, что Европа уже вышла в пик заболеваемости, а Россия только подбирается к нему, стоит ли ждать оттока игроков за рубеж?
— Разница всего несколько недель, поэтому я бы не рассчитывал на это. Две-три недели — не тот срок.
— Что делать спортивным медиа? Находятся ли они под угрозой банкротства?
— Это очень серьезный вызов для спортивной медиаиндустрии. Тут никаких мер для решения проблемы не существует. Спортивные медиа пытаются сейчас затыкать дырки, образовавшиеся в эфире или на страницах сайтов, за счет каких-то аналитических материалов или исторических заметок. Благодаря этому можно какое-то время продержаться.
В реальности же трафик серьезно падает без новостей, без трансляций. И ничего с этим не поделаешь. Спортивные каналы, сайты без спортивных событий ничего сделать не могут. Думаю, как только вернется спорт, вернется контент, вернутся и рекламные доходы. Главное — не закрыться до этого момента.
— Многие начали говорить о том, что такие крупные турниры, как Евро-2020, Олимпиада, застрахованы. Что это значит?
— Когда проводятся какие-то крупные мероприятия, не только спортивные, всегда могут возникать форс-мажоры, ставящие под угрозу проведения этого мероприятия. Возьмем для примера ФИФА: эта организация после проведения турнира — мужского чемпионата мира по футболу — живет на средства, полученные от этого турнира, еще четыре года.
У УЕФА есть чемпионат Европы, еврокубки. Вполне логично, что УЕФА захочет застраховаться, потому что если чемпионат Европы не будет проведен, то организация понесет большие убытки. Другой вопрос в том, что вряд ли какая-то страховая компания сможет компенсировать существенную часть выручки в случае отмены такого турнира как чемпионат мира.
— РПЛ совсем недавно заключила контракт с «Тинькофф». В связи с ситуацией с коронавирусом может ли этот контракт быть пересмотрен?
— У нас в стране до сих пор не объявлен режим ЧС. Это означает, что на текущий момент нет форс-мажорных обстоятельств, которые бы ставили исполнение контракта под угрозу. Скорее всего, стороны будут договариваться, понимая нестандартность ситуации. Договариваться, потому что со стороны спонсора есть возможность пойти в суды. Суды будут тянуться очень долго, это будет сложный процесс.
Скорее всего, РПЛ и «Тинькофф» захотят избежать этих проблем и будут искать промежуточное решение. Если чемпионат получится доиграть в августе–сентябре, то для всех сторон это было бы идеальным выходом из ситуации. Если чемпионат доиграть не получится, стороны, думаю, договорятся о существенном пересмотре цифр контракта.
— Если ситуация с коронавирусом не прекратится, какой худший сценарий может ждать российский спорт?
— Локаут всего спорта на год-два. Но по сравнению с теми издержками, которые понесет экономика в целом, урон нашему спорту будет относительно незначительным и незаметным. Мы видели с вами примеры локаутов в истории спорта, например в НХЛ, уже в двадцать первом веке. И ничего страшного не произошло — лига через сезон возобновила свою деятельность. Просто произошел пересмотр отношений между игроками, клубами и лигой.
Что касается российского спорта — даже если у нас все же будет локаут, однажды все возобновится. При этом произойдет серьезный пересмотр структуры финансирования спортивных клубов и организаций. Я бы рассматривал это как единственное хорошее последствие этой ситуации для российского спорта. Угрозы того, что мы лишимся спорта в принципе, не вижу.
— Есть ли стороны, которые в итоге выиграют из-за сложившейся в мире ситуации?
— Нет. Это отрицательный шок для всех: для клубов, болельщиков, спонсоров, лиг, спортивных организаций, и, наконец, для государства. Не вижу, кто может выиграть из-за эпидемии коронавируса.
