Уткин: «Было бы странно не увязать решение Еськова завершить карьеру с его проверкой на полиграфе»
Блогер и ведущий Василий Уткин отреагировал на решение судьи Алексея Еськова завершить карьеру. В субботу об уходе 42-летнего арбитра сообщил председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.
«Судья Еськов закончил. Причин мы не знаем, но хронологически это произошло после испытания на полиграфе. Странно было бы это не увязывать, правда? Еськов молод и свеж, с чего б еще. Я готов был бы допустить, что у него подросли дети и стали задавать вопросы типа: «Папа, что тебе кричат с трибун?». Но сейчас трибуны не в той заполненности, чтобы это было критично.
То есть самая очевидная гипотеза — то ли пойман на лжи, то ли путался в показаниях. Так или иначе Еськов заканчивает в связи с утратой доверия. Доверия. При этом судья Вилков на прошлой неделе получил полное оправдание в эпизоде (не стану пересказывать, уже писал на той неделе, дело-то шумное было!), хотя в процессе разбора эпизода Вилков дважды солгал. Что удостоверено видео. Именно солгал. Это не вопрос трактовки эпизода.
Как же это объяснить? Я долго думал об этом и нашел единственный вариант. Братцы! Очевидно, что судья Вилков уникален. И его организм способен вырабатывать и накапливать в мочевом пузыре такое уникальное вещество, как божья роса. Другого такого человека на земле пока нет (или он не установлен).
Большая удача, что глава КДК Артур Григорьянц столь же уникален, и чувствительность кожи его лица, а, возможно, и глазной роговицы позволила установить, что Вилков вырабатывает именно божью росу. Химанализ ведь не проводился, мы бы знали. Так что установить можно было лишь дедовским способом.
Приношу свои извинения заблаговременно, но иного истолкования возвращения к работе судьи-лжеца я не могу себе представить. Так что отныне я усматриваю в решении КДК только отвагу. Надо ведь было решиться на проверку. А Михаил «Божья роса» Вилков, конечно, должен работать. Он уникален», — написал Уткин в телеграме.
Напомним, в августе Еськов работал в качестве арбитра VAR на матче первого тура РПЛ «Спартак» — «Сочи» (2:2). Та игра закончилась скандалом, когда главный арбитр Василий Казарцев после консультации с Еськовым назначил очень спорный пенальти в ворота москвичей на последних минутах. Позже была опубликована запись переговоров между Казарцевым и Еськовым, из которой стало понятно, что изначально Еськов не увидел в том моменте никакого нарушения, но в итоге все же согласился с Казарцевым, который утверждал ему, что защитник «Спартака» Самюэль Жиго фолил в своей штрафной площади. По итогам матча Казарцев и Еськов было проверены на полиграфе, а позже отстранены от работы на определенный срок.
