ФутболРПЛ
15 декабря 2020, Вторник, 15:30

Увольнение Гончаренко — большая глупость. Тренера не поддержали в критический момент

Виктор Гончаренко
Александр Мысякин, Sport24
Поделиться
Комментарии
Никакой катастрофы не произошло, в команде просто сложный переходный период.

В ЦСКА нашли крайнего. Скорее всего, в ближайшее время Виктора Гончаренко отправят в отставку. Решение вроде как логичное — в чемпионате армейцы не побеждают больше месяца, в Лиге Европы команда и вовсе опозорилась. Плюс, возможно, Гончаренко исчерпал свой ресурс — прежде всего эмоциональный, что было видно еще летом, когда он отправился в самоволку на родину.

Но отставка Гончаренко в этой части сезона, когда впереди маячит борьба за чемпионство, а адаптация многих новичков и без того затягивается, — выстрел себе же в ногу. Плюс по цифрам ЦСКА в этом сезоне ничуть не хуже самого себя образца предыдущих сезонов. И сейчас мы это докажем.

Игра в атаке

Эффективность атаки — главная проблема нынешнего ЦСКА. Статистика xG уверяет, что все не так плохо — в этом сезоне РПЛ армейцы забили 32 гола при ожидаемых 27, то есть больше ожидаемого. Но дело в контексте — разницу своими дальними ударами делает Никола Влашич. Хорват забил аж на 4 мяча больше xG, плюс повлияла аномальная результативность Кучаева на старте сезона — Константин забил на 2,5 гола больше, чем от него ожидала статистика. Посмотрите на карту ударов Влашича в этом сезоне РПЛ, зеленые точки — позиции, откуда были забиты голы. Чем меньше точка, тем меньше шансов, что удар превратится в гол.

Understat

А вот карта ударов Чалова — куча больших красных точек (нереализованных big chances). Похожая картина у Гайча, Эджуке и других игроков группы атаки.

Understat

Короче говоря, ЦСКА создает достаточно моментов, но забивает не с них, а после индивидуальных действий Влашича, который делает разницу. Это большая проблема. Если мы посмотрим статистику ЦСКА в атаке за последние три сезона, то увидим, что команда прибавила в качестве позиционных атак — по таймингу и числу передач в голевых наступлениях ЦСКА показывает лучшие цифры за последние годы.

Выросло число ударов, по их количеству ЦСКА лидер этого сезона. Так же, как подросло количество созданных в среднем голевых моментов за матч и процент атак, доведенных до удара. Все это — показатель роста качества позиционных наступлений.

Но есть и минусы — так ЦСКА сдал по числу передач в штрафную и острых передач. Вероятнее всего, это следствие перехода на схему 4-2-3-1, в которой снижается влияние на атаку латералей, следовательно, падает и число кроссов с флангов.

Игра в обороне

В среднем ЦСКА не стал пропускать больше, чем раньше — 16 пропущенных мячей за 18 игр этого сезона. В прошлом сезоне за 30 матчей армейцы пропустили 29, в позапрошлом — 23. Здесь нет катастрофы. По ожидаемым пропущенным голам тоже никаких аномалий — 16 xA при 16 пропущенных. В прошлых двух сезонах ЦСКА пропускал чуть меньше ожидаемого (+4,59 в 2019/20 и +2,91 в 2018/19), но это скорее комплимент в адрес Игоря Акинфеева.

Показателен другой момент — в этом сезоне ЦСКА пропустил всего 79% голов из пределов штрафной, в двух предыдущих сезонах эта цифра зашкаливала за 90%. Это показатель того, что ЦСКА меньше позволяет сопернику в своей штрафной (во многом благодаря большей насыщенности из-за трех ЦЗ), но при этом проваливается опорная зона. Тут вопрос уже к набору исполнителей — после ухода Вернблума у ЦСКА так и не появилось качественного разрушителя в центре поля.

Цифры по перехватам и подборам на чужой половине поля держатся на том же уровне, а вот в позиционных атаках ЦСКА стал пропускать гораздо чаще — возможно, это следствие тасовки кадров и травм основных ЦЗ.

Проблема селекции и перехода на другую схему

Перво-наперво отметим, что ЦСКА в этом сезоне сильно меняется. Виктор Гончаренко раньше очень редко отходил от схемы с тремя центральными защитниками. Теперь в большей части матчей красно-синие используют 4-2-3-1. И, судя по словам Гончаренко, по такой формации он хотел играть изначально.

Приход новых футболистов позволил перейти нам на игру в два центральных защитника. Сейчас играть так, как мы играем, позволяет подбор футболистов

Виктор Гончаренко

Само собой, со сменой основной схемы меняются роли большинства игроков. В защите начинают действовать совсем другие правила подстраховки, на флангах атакующая активность переходит от латералей к вингерам, а форварду приходится чаще стягивать на себя защитников соперника, а не заниматься финишингом. То есть к новым условиям на ходу приходилось адаптироваться не только многочисленным новичкам, но и ветеранам команды. Приплюсуйте сюда смазанную предсезонку из-за пандемии, и поймете, почему осуществить смену модели игры в этом сезоне — практически самоубийственная задача почти для любого тренера.

Под эту перестройку ЦСКА выделил серьезные средства. Впервые за время карьеры в Москве у Виктора Гончаренко появился шанс потратить большие деньги на рынке. Но очень похоже, что селекционный отдел ЦСКА не работал с тренером вплотную. Только трансфер Зайнутдинова коуч одобрил сразу, и Бактиер пока производит самое крутое впечатление, хотя на него потратили меньше всего средств.

Гончаренко согласился продолжить работу в ЦСКА с тем условием, что команда усилится на трансферном рынке, но помимо Зайнутдинова тренеру не привезли игроков, готовых усилить команду здесь и сейчас.

Бруно Фукс никак не избавится от болячек, а ведь он, защитник с потрясающим первым пасом, должен был стать ключевой фигурой при переходе на 4-2-3-1 и отвечать за первый пас и развитие атак.

Эджуке здорово обостряет за счет прохождения соперника на дриблинге, но пока совсем не умеет взаимодействовать с партнерами и решать в завершающей стадии атаки. Чидера после веселой Эредивизи оказался в лиге автобусов с минимальным пространством для маневра. Игрокам такого плана нужно много времени, чтобы адаптироваться к подобным условиям.

Адольфо Гайч, которого брали как раз на роль центрфорварда в 4-2-3-1, явно испытывает типично-аргентинские ментальные проблемы. Короче говоря — на поле не выполняет тех функций, которые должен, а за его пределами до сих пор не до конца понимает, где оказался. Решением проблемы мог бы стать Чалов, но…

Итог

Виктор Гончаренко и ЦСКА в этом сезоне решились на серьезную перестройку. Клуб потратил огромные по своим меркам деньги на новичков, чтобы помочь тренеру перейти на более удобную для него схему. Качество атакующего футбола в ЦСКА осталось на том же уровне — команда продолжает проводить классные атаки с красивыми комбинациями и быстрым движением мяча.

Однако плавного перехода не получилось. Новичкам понадобилось много времени на адаптацию, и даже при том, что ЦСКА продолжает качественно создавать моменты, подводит реализация. Травмы Набабкина, Фернандеса, Фукса и Дивеева постоянно отражались на качестве игры в обороне.

Да, к Гончаренко есть вопросы по мотивации и индивидуальной работе с футболистами. Но менять тренера на этом отрезке сезона — признание боссами ЦСКА своей ошибки, когда 30 млн евро на новичков были выкинуты на ветер, а тренер, который должен был ценой огромных усилий осуществлять перестройку, в критический момент не получил нужной поддержки. Это не похоже на методы Гинера и Бабаева, и потому увольнение Гончаренко из ЦСКА будет смотреться очень странно.

В статье использованы данные InStat и Understat.

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

22 марта 2022 года решением суда компания Meta, социальные сети Instagram и Facebook признаны экстремистской организацией, их деятельность на территории РФ запрещена.

РПЛ
Чидера Эджуке
Адольфо Гайч
Игорь Акинфеев
ПФК ЦСКА Москва
Бруно Фукс
Бактиер Зайнутдинов
Виктор Гончаренко
Никола Влашич
Федор Чалов
...
Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0