Кикнадзе говорил: приглашение Николича — его личная ответственность. Пора объяснить провал «Локомотива»
Семь месяцев назад «Локомотив» сменил Юрия Семина на Марко Николича, а Василий Кикнадзе раздавал монументальные интервью, в которых объяснял логику исторического решения. Так мы узнали про переход на атакующий футбол, новую стратегию развития и незаслуженный игнор молодежи. А также впервые услышали претензии к прошлому тренерскому штабу.
— Концовку года мы отыграли неудачно: 11 игроков получили мышечные бесконтактные травмы — это свидетельство нагрузок. У нас была разработана программа, как избежать такой ситуации. Это вопросы к главному тренеру. В 11 матчах была одна тяжелая победа над «Тамбовом» при 8 поражениях. При этом в двух итоговых матчах Лиги чемпионов был, мягко говоря, не тот футбол, который хотелось бы видеть. У меня большие вопросы по домашней игре с «Байером», где все решалось и где мы ничего не показали. И здесь вопрос следующий: какие задачи ставить, куда идти?
В поисках ответов топ-менеджеры «Локомотива» провалили трансферное окно (отдали Смолова и совершили ноль покупок), переключились на собеседование знаменитых 18 кандидатов и чудом не возобновили сезон вообще без тренера. Сначала Николичу долго не могли оформить визу, затем посадили на карантин и в итоге дали на подготовку незнакомой команды 10 дней.
Весь процесс занял месяцы, но с самого начала я не понимал главного: ради чего?
Допустим, не нравился Семин. Ну так он не нравился более-менее всем — от Геркуса до Филатова. Но все терпели и в конце концов оставались королями — с кубками, лояльностью фанатов и доверием акционеров.
Перетерпи Палыча Кикнадзе, и не было бы убийственной критики в медиа, средних пальцев фанатам и нервного ожидания совета директоров.
Ведь финал легко предсказывался еще летом. Да, «Локо» все еще шел по накатанной, но было очевидно: под таким прессингом и с такими изменениями падение неизбежно. В августе мы делали большое интервью с Кикнадзе. И уже в начале я уточнил: не проще ли было периодически ругаться только с Семиным, чем теперь сутками работать под адским давлением и выслушивать «убирайся из клуба» даже после побед?
Ответ прозвучал настолько убедительно, что я поверил — Кикнадзе невозможно вывести из себя.
— У меня очень хорошая закалка. Это третий мой крупный проект. До этого был проект телеканала, который недоброжелатели первый раз похоронили через полгода после запуска. И с тех пор хоронили регулярно. Соответственно, вырабатываются какие-то антитоксины, позволяющие спокойно реагировать на стороннее мнение.
Через два дня «Локомотив» устроил встречу с болельщиками. Там антитоксины резко испарились, и «очень хорошая закалка» трансформировалась сначала в истерику.
А спустя пару минут — в ярчайший стендап: «Я не уйду из клуба! Не уйду! И сделаю все, чтобы клуб был самым сильным, каким он только может быть. Но то, что делаете вы, на мой взгляд, это позор!»
Осенью, когда к Николичу было минимум вопросов, Кикнадзе продолжал доминировать в медиа и играл в успешного менеджера: «Незнание рынка футбольных тренеров не означает, что нужно с такой суровой неизбежностью выносить приговор. Перед нами сейчас полновесный сезон. Лучшего оселка, чем выступление в Лиге чемпионов, для того, чтобы проверить, чего мы на самом деле стоим, быть не может».
Чего на самом деле стоит «Локомотив», уже более-менее понятно: 8-е место в РПЛ и отрицательная разница мячей (21:25); последнее в группе Лиги чемпионов (где, в отличие от прошлого сезона, 0 побед) и старые проблемы с травмами, из-за которых с «Зальцбургом» и «Баварией» играла практически «Казанка».
Год назад этого списка хватило, чтобы активировать поиски нового тренера, но к Николичу, по-моему, минимум вопросов. Человека оставили без Алексея Миранчука, никого не купили на замену Баринову, зато привезли Райковичей, Жалолиддиновых и Камано. Уровень Марко всем изначально был понятен: для ноунейма из чемпионатов Сербии и Венгрии он отработал выше ожиданий (а временами — реально хорошо), и после «Локо» наверняка задержится в России — как было с тем же Миодрагом Божовичем.
Но для чего тогда было отказываться от Семина, если глобально стало хуже?
Это — очередной вопрос к Кикнадзе, который как-то резко замолчал. «Закончим круг, потом поговорим. Сорри», — обещал босс «Локо» после «Атлетико» и окончательно пропал. Анатолий Мещеряков тоже немногословен и в разговорах с журналистами стал скуден даже на анекдоты.
Говорят, после 0:5 от «Краснодара» оба получили неприятный фидбэк из РЖД. А теперь экстренно готовят аргументы. По информации телеграм-канала Football Truth, Кикнадзе уговаривает боссов РЖД дать ему шанс исправить ситуацию, ссылаясь на пандемию, небольшой период работы Николича и саботаж футболистов.
Последний факт подтверждают и мои источники: после разгрома в Краснодаре Кикнадзе якобы приехал в Баковку и устроил экстренное собрание с игроками, на котором поднял тему саботажа. Футболисты были шокированы тональностью, но заверили, что никакого «слива» нет.
***
С этой информацией гендиректор «Локо» готовится к, возможно, самому напряженному совету директоров.
«Ответственность за Николича несу лично я. Если клуб станет банкротом — я виноват. Если мы не будем завоевывать первые места — тоже моя вина. Никаких гарантий у меня нет», — уверял Кикнадзе в конце мая.
Спустя семь месяцев пора отвечать за обещания и ухудшение результатов. В идеале — не только перед акционерами.
