Скандал в ФНЛ: бригада Кукуяна назначила пенальти на 10-й секунде за фол за пределами штрафной. Как так вышло?
Очень странный эпизод произошел в матче 31-го тура ФНЛ «Нижний Новгород» — «Торпедо». Бригада арбитра Павла Кукуяна назначила пенальти в ворота гостей уже на 10-й секунде. И это при том, что фол очевидно был совершен за пределами штрафной площади.
Одиннадцатиметровый реализовал Александр Сапета. Матч закончился со счетом 4:1 в пользу «Нижнего Новгорода», «Торпедо» Сергея Игнашевича проиграло 4-й матч подряд, а серия без побед составляет уже и вовсе 7 матчей.
Эксперт Sport24, бывший судья и автор телеграм-канала «Але, реф!» Илья Обломов подробно разобрал эпизод с ошибкой Кукуяна:
«В этом эпизоде больше виноват ассистент Кукуяна, а не сам главный арбитр. По методике фол фиксирует главный арбитр, но из-за того, что он смотрит игрокам в спину, ему плохо видна линия штрафной площади. То, где совершен фол — за пределами штрафной, внутри нее или на линии, определяет ассистент на бровке. Учитывая, что фол произошел за метр до штрафной, это серьезная ошибка. Это не пограничный эпизод, а момент, который ассистент должен был четко видеть.
Если пересмотреть повтор, то видно, как Кукуян сперва назначает штрафной и идет к точке фола. В этот момент он смотрит на бокового судью. Судя по тому, что после этого Кукуян назначил пенальти, именно ассистент ошибочно подсказал ему, что фол был совершен в пределах штрафной. Это решение принимал исключительно Алексей Стипиди, первый ассистент Павла Кукуяна.
Конечно, санкции могут быть применены. Скорее всего, Стипиди пропустит несколько игр, так как совершил ключевую результативную ошибку, которая повлияла на результат матча. Ассистент точно получает двойку и должен несколько игр пропустить. Кукуян также допустил ошибку, но в ошибочном определении точки фола виноват именно его ассистент.
«Торпедо» может подать жалобу на судейство. Судейский комитет, само собой, признает ошибку. Правда, это ни на что не повлияет. Из-за таких ошибок переигровок не назначают».