УЕФА частично отменит правило выездного гола. Его не будет уже в следующем сезоне
Правило выездного гола — одно из самых спорных в современном футболе, особенно в эпоху ковида. Многие матчи плей-офф еврокубков в этом сезоне проходили на нейтральных полях, на всех играх не было зрителей. Однако правило никуда не делось: так, вчера «ПСЖ» прошел «Баварию» в 1/4 финала Лиги чемпионов, сыграв по сумме матчей вничью (3:3), а «Порту» стадией ранее аналогичным образом сломил сопротивление «Ювентуса».
Особенно несправедливыми кажутся случаи, когда одна команда проходит другую за счет лишнего гола на выезде, забитого в дополнительное время. Именно так «ПСЖ» выбил «Челси» в 2015 году: матч в Париже закончился вничью (1:1), игра в Лондоне — вничью (2:2). При этом в основное время лондонской встречи также был зафиксирован счет 1:1 — Тьяго Силва забил решающий гол во втором овертайме.
Чтобы избежать подобной несправедливости, УЕФА со следующего сезона намерен при поддержке ведущих клубов отменить данное правило: выездные голы по-прежнему будут играть решающую роль, но только в основное время. Перспектива полной отмены правила выездного гола была отвергнута, сообщает The Sun.
Это не единственное существенное изменение, которое постигнет Лигу чемпионов в ближайшие сезоны. Напомним, что с 2024 года главный еврокубок, вероятно, будет разыгрываться по так называемой «швейцарской системе». Вот ее основные постулаты:
- число матчей на групповом этапе вырастет с шести до 10;
- как таковое разбитие команд на группы вообще исчезнет: все 32 клуба будут сведены в единую лигу и проведут осенью по 10 матчей — кто с кем встретится, определит посев;
- после 10 туров команды, занявшие в сводной турнирной таблице места с первого по 16-е, получат путевки в плей-офф Лиги чемпионов. Первая команда сыграет с 16-й, вторая — с 15-й и так далее. Аналогичная система действует в НБА;
- команды, занявшие места с 17-го по 24-е, выйдут в плей-офф Лиги Европы.
Швейцарскую систему уже подвергают критике — по словам экспертов, ее создают под нужды топ-клубов из-за боязни УЕФА, что они сформируют свою обособленную Суперлигу. Вот что пишет колумнист The Guardian Джонатан Уилсон:
«Групповой турнир нынешней ЛЧ явно далек от совершенства. Он скучный и предсказуемый, в нем слишком много мертвых игр. Но дело не в формате — это проблема ресурсов и их распределения. Скажем, в 2019 году «Барселона» получила на 50% больше призовых, чем другой полуфиналист — «Аякс». Суперклубы настолько богаты, что доминируют над всеми, даже если ими руководят бестолковые управленцы. Думая, что проблему можно решить проведением еще большего числа бессмысленных игр, которые только увеличат финансовую пропасть между клубами, УЕФА предполагает, что лучший способ срастить сломанную плюсневую кость — это сильно на нее наступить.
В этом году «Реал» на групповом этапе хотя бы подвергся некоторому давлению, проиграв «Шахтеру», а затем сыграв вничью с «Боруссией» из Менхенгладбаха. Они все равно выиграли группу, но у них было четыре игры, чтобы исправить свое положение; возникли даже некоторые сомнения, что у них получится. С восемью матчами впереди «Реал» бы вообще не чувствовал опасности.
Все эти компромиссы со швейцарской системой якобы необходимы, чтобы устранить угрозу создания Суперлиги. Возможно, новый формат — эта гротескная химера — на какое-то время и отложит неизбежное. Но с какой целью и какой ценой? Это даст нам череду бессмысленных матчей, которые лишь углубят фундаментальную проблему неравенства в футболе».