По приколу пожизненное. «Казнь» Вилкова — бардак и пиар
О Михаиле Вилкове — только коротко. Ведь расписывать нечего, когда пожизненное отстранение выписывается карикатурно, по прилету. Это же смех, когда публичная казнь проходит без простого ответа на вопрос: «За что»?
1. За что, если Вилкову годами доверяли топовые матчи?
2. За что, если Вилкову не предъявили громких обвинений?
3. За что, если точно так же ошибаются и другие судьи во всех странах мира?
Вот на эти вопросы Ашот Хачатурянц обязан был ответить прежде, чем лишать человека работы. Это ответственность и перед семьей Вилкова, и перед обществом, а уж дальше — перед футболом. Фактически Вилков как будто бы чем-то виновен, по нему стучат пальцы журналистов, и на него, его жену, детей и родителей льется говно в комментах. До чего это может довести человека: до срыва, болезней, даже суицидальных мыслей — и все для того, чтобы толпа получила мясо и удовлетворилась.
Нет, возможно, решение и верное, а Вилков все это заслужил — но тогда нам нужны объяснения, выводы, доказательства. Причем от полиции или хотя бы футбольных людей, способных оценить профессиональные качества судьи.
Но пока вот что получается: пришел человек, не имеющий никакого отношения к судейству как к профессии, и принимает эпохальные решения.
А тем журналистам, которые уже пишут: «ВСЕ ПРАВИЛЬНО», — ну, друзья, поставят завтра вашим руководителем того же Вилкова (на Руси все возможно), и вдруг запретит он вам заниматься журналистской деятельностью — как запоем?
Повторю: возможно, Хачатурянц — спаситель, санитар и красавчик, но тогда мы требуем шума и фактов.