«Языджи — лучший трансфер в мире на его позиции». Интервью о селекции ЦСКА: кого не взяли, замена Акинфееву, кризис
Тимофей Ушанский в октябре 2020 года устроился на работу в ЦСКА аналитиком селекционного отдела — на его глазах команду пополняли Рондон, Заболотный, Языджи и другие футболисты. Обо всех, о принципах селекции ЦСКА и российском трансферном рынке Ушанский рассказал Sport24 сразу после своего ухода из клуба.
— Как ты попал в ЦСКА?
— В течение трех лет я писал на фанатских сайтах статьи о молодых игроках из европейских чемпионатов, которые могли бы усилить клубы РПЛ. В какой-то момент я обратился во все спортивные издания с предложением публиковать мои тексты, откликнулся «Чемпионат» — и я стал там автором. Надеялся, что какой-то клуб РПЛ обратит внимание, хотя и не рассчитывал сразу на команду статуса ЦСКА. Но футбол — сфера более открытая для блогеров, людей, условно говоря, с улицы, чем маркетинг, где я работал девять лет. У меня была компания в диджитал-маркетинге — тоже работал аналитиком, но в другой сфере.
В октябре 2020-го со мной связался Андрей Мовсесьян: «Роман Юрьевич Бабаев видел твои тексты. Хотим с тобой поработать». Я получил тестовое задание: подобрать игроков на определенную позицию. На финальном собеседовании кроме Романа Юрьевича Бабаева и Андрея был тогда еще заместитель по спортивным вопросам Алексей Березуцкий. Кстати, он сразу же проявил на этом собеседовании свое фирменное чувство юмора и харизму.
Интересно еще, что в топе самых быстрых нападающих на «Чемпионате» у меня был Чидера Эджуке. Через три дня в нигерийских источниках всплыли первые слухи об интересе к Эджуке из России, а примерно через месяц после Чиди в ЦСКА перешел и я.
— Зачем ты был нужен ЦСКА?
— У меня было две сферы обязанностей. Первая — описание кандидатов, которых предоставлял мне руководитель селекционного отдела. Самый большой участок моей работы — мониторинг всех более-менее конкурентных чемпионатов. Сначала их было 35, сейчас уже под 80. Если находил какого-то подходящего для ЦСКА игрока, поднимал его кандидатуру в разговоре с Мовсесьяном.
Три-четыре месяца осенью и весной я смотрел игроков по всем позициям. Благодаря таким обширным спискам у ЦСКА были готовы опции даже на правый фланг обороны, хотя еще недавно никто не ожидал ухода Марио. А с открытием трансферного окна делал упор на те позиции и игроков, с кем потенциально могли подписать контракт.
Рекомендовал ЦСКА капитана «Маккаби», финалиста Лиги конференций и чилийского Вернблума с крутыми передачами
— Кого-то из твоих кандидатов ЦСКА купил?
— Нет, но до переговоров доходило. Так было с Нетой Лави, капитаном «Маккаби» (Хайфа). Прекрасный опорный полузащитник с суммой всех необходимых для этой позиции технических и физических навыков. К сожалению, в начале этого сезона Лави получил серьезную травму и восстанавливался больше полугода — скорее всего, это крест на его европейской карьере.
А самая обидная история той зимы: в то же время, когда ЦСКА приобрел Эмиля Бохинена, в чемпионате Норвегии выступал Фредрик Аурснес. На тот момент у него оставался год контракта с «Мольде», и сумма трансфера не была сильно выше, чем у Бохинена. И в отличие от Эмиля Фредрик был уже готовым игроком, лидером клуба, который только что вышел в плей-офф Лиги Европы.
Ближайшее будущее показало, что Аурснес был готов качественно заиграть и на уровне выше: провел мощный сезон за «Фейеноорд», играл в финале Лиги конференций.
— Почему Бохинен не пригодился в ЦСКА, но заиграл в «Салернитане»?
— У Эмиля есть задатки центрального полузащитника, глубинного плеймейкера. Но, во-первых, РПЛ — силовая лига, она предъявляет к игроку центра поля требования атлетичности и скорости. Во-вторых, в нашем чемпионате на позиции центрального полузащитника самый сильный комплект футболистов: и легионеры (Вендел, Шиманьски, еще недавно Крыховяк), и россияне (Баринов, Фомин, Обляков, Зобнин). Бохинен на момент приезда не выдержал конкуренции.
В «Салернитане» общий уровень игроков пониже, чем в ЦСКА, и Эмиль показал, что умеет. При этом с экономической точки зрения трансфер Бохинена — удачный для ЦСКА.
— ЦСКА успешно закрыл позицию опорника, одну из самых проблемных за последние годы?
— Все, чем я занимался первые три месяца в ЦСКА — отсматривал полторы сотни человек в опорную зону. Считал, что Аурснес лучше решил бы проблему. Еще предлагал Эрика Пульгара, основного опорника сборной Чили, высокого цепкого игрока формата Вернблума с радиоуправляемой длинной передачей в любом направлении. Этой зимой из-за отсутствия игровой практики Пульгар сменил «Фиорентину» на «Галатасарай», где успешно себя проявил. Думаю, летом Эрик все еще будет на рынке.
— Какие еще задачи ставил для селекции Виктор Гончаренко?
— Не заиграл Гайч, и Виктор Михайлович просил большого и фактурного нападающего. Подписали Рондона. По пиковому уровню, который Соломон достигал в карьере, вопросов нет: играл в основе клуба АПЛ. Но период в Китае негативно отразился на его скорости и резкости. Допускаю, ЦСКА недооценил масштаб этих последствий.
— Оправдывают ли себя уплаченные за Эджуке 12 миллионов евро?
— Чиди благодаря резкости, скорости и техническому арсеналу способен обвести любого европейского защитника. При этом его дриблинг имеет силовой компонент, что крайне ценно как для РПЛ, так и для лиг, в которые он в дальнейшем может перейти — Франция, Англия, Германия.
Давай сравним конкурентов по позиции. У Карраскаля также богатый технический арсенал, но единоборства плечо в плечо он выдерживает хуже, чем Эджуке.
В первой части сезона Чиди был основным мотором ЦСКА в атаке, второй предшествовал Кубок Африки — оттуда он вернулся без игрового тонуса, ему было тяжело вкатиться физически. Хотя, считаю, и в этом состоянии Эджуке заслуживал больше игрового времени.
За последний год Чиди заметно улучшил последний пас, стал больше играть на команду. Правда, в завершении все еще есть пробелы. В целом системная проблема ЦСКА — при оценке игроков атаки на вход в клубе преуменьшают, как много значат завершение и последний пас. На рынке достаточно игроков, у которых один из этих навыков развит на высоком уровне, второй чуть похуже. При этом игрока с высоким уровнем обоих этих навыков в Россию завезти гораздо сложнее. Один из последних удачных примеров — Реми Кабелла.
Мухин не реализован на уровне РПЛ, Заболотному не подходит игровая модель ЦСКА — зато ей бы подошел Чалов
— Оправдывает ли себя приобретение Мухина?
— Я видел Максима, когда он делал первые шаги в «Казанке». На том уровне у него получалось намного больше, чем сейчас. Мухин отдавал большое количество передач между линиями, выполнял переводы мяча с фланга на фланг при атаках.
Сейчас главное его преимущество — интенсивность: отборов, перехватов, движения вообще. Почти во всех матчах Мухин пробегает по 12-13 км, это уровень плей-офф Лиги чемпионов. Но Максим пока не реализовал все, что умеет, на уровне РПЛ.
И напомню: Максим — опорник, при котором ЦСКА в первой части чемпионата пропустил меньше всех. Не говорю, впрочем, что только благодаря ему.
— Почему Антон Заболотный не приносит ЦСКА пользу так, как приносил «Сочи»?
— Разные модели игры. Федотов выстраивает командный футбол, где каждый задействован в построении атак. Все комбинации, в которых нападающий появляется на ударной позиции, заиграны на уровне инстинктов.
Игра ЦСКА в этом году в большей степени зависела от индивидуальностей, основная угроза приходила, когда один из фланговых игроков оставался один в один с защитником. В такой игре центрфорварду сложнее попасть в темп атаки. К тому же зимой в ЦСКА появились игроки южноамериканского стиля. Медина и Карраскаль настроены на проникающие передачи в штрафную, на условную тики-таку. Заболотному неудобен такой футбол: из-за габаритов и скоростных данных ему сложно опережать защитников и откликаться на такие пасы, и если он их принимает, то чаще всего движется от ворот.
Антон — сильный форвард-столб, обладает всеми качествами для выполнения конкретной функции на поле, и его трансфер в качестве свободного агента считаю правильным. В России игроки такого плана есть практически у каждой команды, и на их приобретение не тратятся заоблачные суммы. «Спартак» приобрел Соболева, «Ростов» — Комличенко и Соу, «Зенит» подписал Дзюбу вовсе свободным агентом. Все полезны в игре в навал, в дожимании соперника — как и Заболотный. Вопрос в том, что в какой-то момент он остался единственным форвардом, на которого мог рассчитывать ЦСКА.
— После сезона-18/19 с 15 мячами Чалова у ЦСКА нет забивного центрфорварда. Как так вышло?
— ЦСКА в последнее время несколько раз пытался приобрести страйкера, но все это были высокие нападающие с ограниченными скоростными данными, непластичные большие форварды: Шкурин, Гайч, Рондон, Заболотный. В целом больших форвардов с высокой скоростью, хорошей резкостью и техникой можно пересчитать по пальцам, в Россию их привезти сложно, они выберут в качестве развития карьеры клуб топ-5 лиг или условную «Бенфику».
В то же время лучшими бомбардирами команды становились Вагнер, Думбия, Муса и Чалов — игроки с совершенно другими модельными характеристиками.
— Почему ЦСКА перестал рассчитывать на Чалова?
— Насколько я знаю, у руководства была договоренность с Федором: если будет вариант попробовать себя в Европе, его отпустят. Посмотрим, как будет развиваться его карьера, но я считаю Чалова одним из самых сильных российских нападающих, как раз-таки обладающим резкостью, стартовой скоростью и умением открываться. К тому же мы этой зимой доукомплектовали группу атаки: теперь в составе есть Медина и Карраскаль, настроенные на игру низом.
Гбамен не вынослив, Медина хорош в связке (что с ним будет без Марио?), Карраскаль «расконцентрирован» на поле. Кстати, на место Хорхе мог прийти полуфиналист Евро
— Какие позиции ЦСКА нужно было закрыть в последнее трансферное окно?
— Одним из приоритетов долгое время был левый защитник. Но этот вопрос отпал: несмотря на незаслуженный хейт, один из самых ярких отрезков в карьере на этой позиции провел Иван Обляков. Он очень вынослив для фланга, готов играть 90 минут без замен, а в связке с Карраскалем пригодился и хороший Ванин пас.
Вторая цель — опорник-восьмерка. На это место пришел Гбамен.
— Это провал?
— Гбамен хорошо себя проявил как опорник. У него есть плюсы: высокая атлетичность, укрывание мяча корпусом, качество отбора, игра вверху. Но в тех матчах, где он часто подключался к атакам (с «Химками», «Уралом» и особенно с «Сочи») было видно: периоды восстановления от травм сказались на скоростной выносливости, и он не всегда успевал перекрывать зоны.
В матче с «Динамо» мы увидели того Гбамена, которого хотели. Правда, и игра была осторожной и нединамичной из-за мокрого поля и высокой цены ошибки.
— С Мединой получилось удачнее?
— Хесус — не самоценный игрок. Для примера возьмем Дениса Макарова: у него ограниченный набор футбольных навыков, но при этом три-четыре раза за игру он зайдет на свой вираж и раз в 4-5 туров забьет, даже если игра у «Динамо» не идет.
Медина — не такой: это комбинационный игрок, полезен только в связке с сильным латералем, играющим широко по флангу. А как я уже говорил, уход Марио тогда мы не предполагали.
— На какое место рассматривали Языджи?
— Второй форвард, десятка — разница между этими амплуа невелика, обязанности схожие. Трансфер Языджи — лучший зимний трансфер игрока этой позиции во всем мире. Мы попали с Юсуфом на сто процентов.
— Карраскаль — лучшее приобретение ЦСКА зимой?
— Так можно будет сказать, когда он прибавит в конкретике в атаке. У Хорхе высокая игровая активность, он часто предлагает себя под передачу между линиями, что помогает быстро выходить из-под прессинга. У него отличное первое касание, защитнику сложно оценить, в какую сторону он примет мяч. Но ему нужно существенно добавить в качестве удара и последнего паса.
— Мне кажется, в России плохо приживаются игроки склада Карраскаля — своенравные, иногда несдержанные южноамериканские индивидуалисты. Вы обращали на это внимание?
— Я бы делал не такие глобальные выводы, а локальные. Хорхе ведет себя на поле очень расконцентрированно. Все его неудачные решения в финальной стадии атаки, передачи в ноги сопернику, несложные для вратарей удары (в Краснодаре все они были на расстоянии вытянутой руки Сафонова) — больше вопрос ментальности и собранности, а не оснащения.
У Медины другая ситуация. В США, где он играл до ЦСКА, другая стилистика футбола: клубы комплектуются игроками из Южной Америки. При обороне отборы осуществляются чище, с меньшим количеством силовой борьбы. В РПЛ и других силовых лигах защитники идут в бедро или в корпус сразу после приема мяча. Медине нужно адаптироваться, не бояться, самому больше наглеть.
По поводу адаптации. Я около полугода жил в Южной Америке (удаленный характер работы позволял уезжать на зимовку в теплые страны). Даже мне, привыкшему к российскому климату, было тяжело возвращаться. При +20 градусах хотелось надеть толстовку. После полугода в этих регионах возвращаешься в Россию, многие настройки организма сбиваются, приходится адаптироваться. Латиноамериканские футболисты подавляющее число матчей проводят в идеальных или близких к таким условиях. Обрати внимание: два лучших своих матча Медина провел против «Рубина» (первый в Москве солнечный день при весенней погоде) и «Ростова» (не помню, когда еще в мае можно было находиться на трибунах в футболке и не мерзнуть). Во всех остальных играх требовался характер.
— Вы рассматривали на позицию Медины европейцев?
— Да, зимой был доступен для смены клуба Андреас Сков Ольсен, игрок основы сборной Дании. Туда он вызывался даже из резерва «Болоньи». Я настаивал на его кандидатуре и не прогадал. Андреас ушел в «Брюгге», выдал за весенний отрезок 6+8 и помог команде отыграть большой отрыв от «Юниона» в чемпионской гонке. Не факт, что Сков Ольсен был готов к переезду в Россию, но его кандидатуру отмели по спортивным причинам — и в итоге подписали Медину.
— Когда ты жил в Южной Америке, ходил на футбол?
— Да, на самый сумасшедший матч в моей жизни, «Бока Хуниорс» против «Ривер Плейта» — ничего круче я не видел. В России сейчас стадионы суперкомфортные, а на «Бомбонере» ты банально не можешь сидеть — старые пластиковые сидения очень некомфортные. Поэтому все смотрят футбол стоя: весь стадион — как фанатский сектор. Дикий шум, и у всех на лицах страсть, которую невозможно подделать: если твоя команда проиграет, вечером сляжешь в больничку.
Дивеев, Влашич, молодежь ЦСКА
— Кто сейчас главный российский актив ЦСКА?
— Дивеев. Игорь подтверждает свой уровень, и интерес к нему в Европе обоснован.
— При тебе в ЦСКА из «Урала» возвращался Помазун. Сменит ли он Акинфеева на более длительный отрезок, чем два матча?
— Ни у одного вратаря в мире нет потенциала стать основным в клубе, пока у Игоря действует контракт с ЦСКА. Помазун же вполне готов к следующему шагу в карьере — к выступлению в основе российского топ-клуба.
— Почему Влашич не блистает в «Вест Хэме»?
— Возможно, мое объяснение искусственное, но позиция Николы — 10-й номер, и лучшие периоды в «Хайдуке» и ЦСКА он провел именно в этом амплуа. В клубах АПЛ такого просто нет. Там Влашич играет на позиции между восьмеркой и десяткой с большой оборонительной нагрузкой, частыми возвращениями в зоны ниже средней линии соперника. Когда Влашич постоянно носится туда-сюда, он не так предметен, как в ЦСКА, где он имел больше свободы.
— Владислав Яковлев выглядит гораздо подвижнее многих нападающих, которые играли в ЦСКА. Закрепится ли в основе?
— Яковлев достаточно силен для обоймы ЦСКА, и через тренировки и выходы на замены он может набрать и заслужить места в старте. В клубах РПЛ он уже сейчас мог бы быть востребован. Например, Тимур Сулейманов играет за «Нижний Новгород», и, по моему мнению, это игроки со схожим потенциалом.
— Березуцкий верил в Егора Ушакова. Это игрок калибра РПЛ?
— Это было ясно, еще когда Егор играл в М-Лиге. Слава богу, у него прекратились проблемы со здоровьем. Счастлив, что Егор подписал длительный контракт с клубом, он поможет ЦСКА.
«Для ЦСКА важен статус потенциального новичка, его пиковый карьерный уровень»
— В какой момент ты решил покинуть ЦСКА?
— Окончательно — по завершении сезона. Понял, что не могу своим трудом повлиять на улучшение качества селекции. Это ощущение копилось, конкретной точки не было.
— Твоя ключевая ошибка за время работы?
— Не нашел способа убедить руководство в выборе более сильных кандидатов на позиции, требовавшие усиления.
— Главное впечатление от работы в ЦСКА?
— Про этот клуб не зря говорят как о семье. Так случилось, что на момент предложения ЦСКА о работе я жил в Краснодаре. И ощутил содействие клуба во всех вопросах: например, на время поиска жилья в Москве клуб поселил меня в гостиницу, предоставил риелтора для съема квартиры. В коллективе тепло меня встретили.
— Твое главное достижение за последние полтора года?
— Доскональное знание рынка. Как блогер я изучал где-то топ-15 лиг. Теперь я очень хорошо знаю лучших молодых футболистов из более чем 60 лиг. Начиная ЮФЛ и ЮФЛ-2 и заканчивая Австралией. В свете нынешних изменений считаю это ценным навыком: новый лимит на легионеров позволит клубам брать молодых иностранцев на перспективу. А сильная молодежь есть даже в мало популярных чемпионатах вроде Марокко и Египта.
— Как бы ты сформулировал принципы селекции ЦСКА?
— В то время, что я находился в клубе, большое значение имел статус потенциального новичка, его пиковый карьерный уровень. В том числе поэтому зимой пришли Языджи (чемпион Франции, забивал за «Лилль» в Лиге Европы), Медина (обладатель Кубка МЛС), Карраскаль (из топ-клуба Аргентины, финалиста Кубка Либертадорес). Это особенно видно на контрасте с селекцией «Сочи», которая очень тщательно подходит к оценке игровых качеств: Кассьера и Родригао — далеко не самые статусные игроки, оба успешно заиграли в РПЛ и попали в символические сборные турнира.
— В каком состоянии селекция клуба?
— Команда третий сезон подряд финиширует с 50 очками (а три года назад было 51). Сначала такие результаты можно было связывать с масштабной перестройкой состава, но сейчас — когда ЦСКА опережают сопоставимые по ресурсам клубы — можно говорить о спортивном кризисе. С точки зрения селекции он связан с тем, что не всегда нам удавалось сделать лучший выбор среди доступных на рынке игроков. Не всегда удавалось приобрести игрока, который на своей позиции был бы сильнее, чем игрок команд-конкурентов.
В то же время уверен: у ЦСКА сильный менеджмент и подбор скаутов и есть все необходимые ресурсы, чтобы в кратчайшие сроки преодолеть этот кризис.
— Что ты узнал о футбольной селекции, когда оказался внутри нее?
— У меня были радужные ожидания относительно статуса нашей лиги в глазах легионеров. На момент старта моей работы в футболе РПЛ была шестой-восьмой лигой Европы, и мне казалось, что более-менее все игроки, которых ты считаешь потенциально доступными для РПЛ (не в «Аяксе» же играет, а в «Витессе» — значит, наверняка согласится), с радостью сюда приедут. На самом же деле 70-80 процентов реальных, как мне казалось, кандидатов отпадают при первых же контактах с агентами. Так было еще до изменения геополитического положения — а теперь ситуация еще ухудшится.
Также я полагал, что селекционный отдел может обрабатывать высокое количество кандидатов на каждую позицию. Когда я писал статьи, отсматривал 80-100 человек для создания шорт-листа из шести-семи игроков. В условиях реального футбольного клуба это практически невозможно.
***
— Лучшая селекция в РПЛ?
— Селекционный отдел ЦСКА знаю изнутри, сотрудники там очень тонко и детально видят футбол, рассматривают футболистов под микроскопом. Остальных сужу только по результатам и по стилю работы.
У «Зенита» уже где-то 15 лет — несравнимые ни с кем в России финансовые ресурсы. При этом с зимы 2019 года они практически перестали ошибаться в трансферах, поэтому с клубом очень сложно бороться. По моей методике оценки стабильности выступлений в мировом топе атакующих полузащитников были Влашич, Клаудиньо — а дальше огромная пропасть. И «Зенит» забрал с рынка именно Клаудиньо.
Интересно смотреть на «Динамо». С приходом Желько Бувача и Наримана Акавова у них точечная селекция высокого качества. Особенно приятно, что в планах «Динамо» — постоянно привлекать молодых игроков из академии. Захарян и Тюкавин — первые плоды новой системы подведения молодежи к основе. Дальше еще целая плеяда молодых талантов, мне очень нравятся Гладышев, Зазвонкин, Бабаев.
Любопытен подход «Локомотива» — привозить перспективную европейскую молодежь. Изидор и Бека-Бека, судя по интервью, долгое время отказывались от трансфера, но в итоге их убедили в целостности проекта — и они здесь показывают сильные индивидуальные качества.
«Краснодар» покинули все легионеры, и эта грустная ситуация показала: когда у тебя есть строгая вертикаль с командами на всех уровнях, играющих по похожей модели, у тебя всегда есть резерв. Новый статус этой весной обрели Черников, Сперцян и Сафонов, ставшие вопреки возрасту ветеранами команды. Для российских селекционеров фамилии Манелова, Якимова и Апекова не новые.
— Какие у тебя планы?
— Выхожу на рынок свободных агентов. У меня есть проект селекционно-аналитического отдела. Он позволяет максимально быстро выявлять молодых игроков, ярко проявивших себя на взрослом уровне. За время работы в ЦСКА мне удалось создать программу, которая на основе анализа статистических данных подсвечивает лучших игроков на каждой позиции в лиге. Если привлечь к работе с этой программой двух-трех видеоаналитиков, можно получить конкурентное преимущество перед другими клубами РПЛ.
Плюс мне кажется интересным то, что в свое время реализовал «Спортинг». Они создали скаутскую сеть, в которой болельщики предлагают клубу футболиста, в качествах которого они уверены. «Спортинг» платит вознаграждение человеку, который первым обнаружил игрока, в дальнейшем приобретенного в основную команду.
В России у этой модели есть свои шероховатости. Сотрудничая с ЦСКА, я открывал телеграм-чат для «диванных скаутов», взаимодействовал с ними, и некоторые предложенные игроки попадали в шорт-листы клуба. На следующем месте работы хочу развивать это направление.