Скандал в полуфинале ЧМ — судьи тащат Месси? За что ему подарили пенальти
Сборная Аргентины открыла счет в полуфинале ЧМ-2022 с пенальти: Лионель Месси, забивавший прежде в 1/8 и 1/4, вывел свою команду вперед, поразив ворота Хорватии.
Пенальти был назначен арбитром Даниэлем Орсато после касания хорватского вратаря Ливаковича с Альваресом. Аргентинский нападающий перебросил мяч через кипера и столкнулся с ним, что стало поводом для назначения 11-метрового удара и желтой карточки.
На первый взгляд, к арбитру есть вопросы. Ливакович не сумел дотянуться до мяча, после чего Альварес просто врезался в оппонента. Был ли шанс у вратаря вообще уйти от такого столкновения?
«За что пенальти? Нападающий ударил по воротам, бежит дальше и врезается во вратаря. Сам. Вместо того, чтобы избежать контакта. Ливакович взлететь что ли должен был? Стоя в полушпагате. Бред просто какой-то», — оценил эпизод комментатор Георгий Черданцев.
Российские эксперты считают иначе. Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов так прокомментировал назначенный пенальти:
«Орсато принял верное решение. Вратарь не успел сыграть в мяч, выставил ногу как шлагбаум и сбил нападающего Аргентины. Правильное решение: 11-метровый удар и желтая карточка».
Бывший судья Анатолий Синяев вовсе задался вопросом — не стоило ли показать Ливаковичу красную, а не желтую?
«Альварес прокинул мяч в сторону от вратаря и естественно двигался к мячу. Ливакович неудачно пытался сыграть в мяч. Общее движение тела вратаря заметно, к тому же он не играет в мяч. С пенальти сложно не согласиться, хотя нога вратаря уже на газоне. Остаточное движение в нападающего есть.
Была ли попытка сыграть в мяч? Изначально в руках была, но фол был в ногах, поэтому момент непростой. Но арбитра можно поддержать: рядом был защитник, нападающий перед ударом уже сбросил скорость, мяч был наверху и прокинут справа от вратаря. Нападающий же обходил Ливаковича слева. То есть возможность сыграть в мяч у защитника тоже была высока.
В борьбе за мяч на долю секунды вратарь проиграл и был наказан. Посмотрите момент в динамике. Не было такого, что Ливакович встал, а вратарь спецом пошел в него».
Так что, решение арбитра было верным? Многие иностранцы с этим не согласны. Например, Гари Невилл, написавший в социальных сетях, что он не может поверить в то, что назначение такого 11-метрового было легитимным. Бывшие звезды АПЛ Иан Райт и Рой Кин с ним согласны.
Но пенять на одно лишь судейство, как было в случае с вылетом сборной Португалии, у хорватов все равно не получится — хотя бы потому, что вскоре после пенальти они пропустили уже с игры.