Украинец, которого купили в Англию за 100 миллионов — почему за него дали такие деньги? Разве он их заслужил?
Михаил Мудрик — наиболее желанный топ-клубами трансферный лот зимы-2022/23. «Челси» и «Арсенал» мерялись щедростью, лишь бы 22-летний украинский вингер оказался у кого-то из них, и торг выиграли синие — по сообщениям известного инсайдера Фабрицио Романо, заплатили 70 млн евро сразу и еще 30 отдадут бонусами.
Для сравнения, в 2006 году «Челси» уже забирал топового украинца, но за 44 млн и победителя Лиги чемпионов, а также обладателя «Золотого мяча» Андрея Шевченко.
Контракт с Михаилом подписали аж на 8,5 лет, его годовая зарплата составит 7,5 млн евро «чистыми». Как утверждает Cashsport, в Лондоне меньше платят даже таким парням, как Жоржиньо и Маунт.
При этом Мудрик пока не провел ни одного сезона в топ-чемпионатах. И почему вдруг гранд АПЛ засыпал деньгами как самого игрока, так и его «Шахтер»? У руководства «Челси» что, массовое помешательство?
Растерян был и сам Михаил, пока украинский клуб торговался с английскими: «Когда узнал, сколько за меня просят, не просто удивился — я был в шоке. Со всем уважением отношусь к чемпионату Украины, но я на 100% уверен, что вряд ли кто-то купит игрока отсюда за 100 млн. Не скрою, что очень расстроился.
Такая сумма ставит шлагбаум для моего перехода в топ-чемпионат, о котором я так мечтал. Не могу сказать, что моя мечта была убита, но ранена — это точно», — признавался он.
В итоге «Шахтер» все-таки додавил «Челси» — мечту Мудрика хоть и ранили, но она осуществилась. А заслуженно ли? Полностью, что бы ни говорили скептики.
Во-первых, Мудрик — один из самых перспективных игроков мира и доказал это делом
Обескровленный потерями «Шахтер» до последнего претендовал на выход из группы ЛЧ-22/23, и во многом благодаря Михаилу. Он:
- Стал самым быстрым игроком группового этапа, развив скорость 36,6 км в час и опередив даже таких бегунов, как Дэвис, Диаби и Мбаппе;
- Набрал 26 обводок — на уровне Неймара и Хвичи, лучше Месси и… да много кого;
- Оформил 3+2, включая вот такой супергол «Селтику». В лучших традициях праймового Криштиану Роналду:
Блистал украинский вингер и в предыдущем розыгрыше ЛЧ. Да так, что ему рукоплескал «Сантьяго Бернабео», причем Мудрик тогда даже не забил «Реалу»!
«Я в шоке вообще, не ожидал такого. Это запоминающийся момент», — удивлялся тогда игрок. И удивляться было чему. Вспомните, кто еще удостаивался такой чести? Марадона, Роналдиньо, Дель Пьеро и Тотти. Вопросы?
Мудрику всего 22, он уже показал себя во всей красе на международном уровне, обладает высокой скоростью, удивительным дриблингом и пушечным ударом, к тому же универсален — способен отлично сыграть на обоих флангах, а также центрального атакующего полузащитника.
Не зря Transfermarkt уже сейчас оценивает Мудрика в 40 млн евро. И эта сумма точно увеличится после ближайшего обновления.
Во-вторых, трансферный рынок давно «перегрет», и 100 млн — совсем не выдающаяся сумма
Те, кто удивляется 100 млн за Мудрика, похоже, последние лет 7 находились в летаргическом сне, а теперь проснулись и не понимают, что вообще происходит.
А происходит вот что. «Ювентус» отдавал за 28-летнего Игуаина 90 млн, а за постепенно сдающего 33-летнего Криштиану — 117 млн. И все это без возможности их адекватной перепродажи.
«ПСЖ» покупал Неймара за 222 млн евро, а также за 180 проведшего лишь один успешный сезон Мбаппе. Сейчас таким суммам едва ли удивится хоть кто-то, а в 2018 году это были две мегасенсации.
Больше чем за 100 млн также брали Дембеле, Коутиньо, перспективного Феликса, Грилиша, Азара с истекающим контрактом и Лукаку, который к тому моменту уже показал неспособность тащить в топ-клубах АПЛ — и в «Челси», куда его снова пригласили, в том числе. Чуть меньше 100 стоили Магуайр и Антони.
100 млн за Мудрика — просто фактор современных реалий. Будь сейчас 2007 год, «Шахтер» получил бы за Мудрика явно не более 20 млн долларов, за которые он отдал тогда «Зениту» Тимощука.
В-третьих, претензия про несоответствие 100 млн за украинца и игрока УПЛ — полнейший бред
Еще один фактор, несказанно удивляющий многих — 100 млн отдали за украинского игрока, к тому же из местной лиги. За украинца никогда ранее не платили выше 44 млн (Шевченко), а за представителя УПЛ — 60 (Фред).
Тем не менее играй Шевченко сейчас, он стоил бы точно выше. Точно так же было бы с Аршавиным и Павлюченко, которые перебрались в АПЛ за смешные по современным меркам суммы — 16 и 17,5 млн соответственно.
За Мудрика платят 100 млн совсем не из-за его голов и ассистов в украинском чемпионате. Артем Довбик из «Днепра-1» имеет в УПЛ-22/23 схожую статистику — 11+2 против 7+7. А в прошлом сезоне у него и вовсе было 14+4, в то время как у Михаила — 2+6.
Довбик тоже молод (25 лет), но за ним почему-то не выстраиваются в очередь мировые гранды. Просто кто-то феерит и в УПЛ, и в ЛЧ, а кто-то — исключительно в УПЛ.
В-четвертых, сумма в 100 млн — результат высокой конкуренции за Мудрика
Если верить слухам, за последние полгода Мудрика хотели забрать «Милан», «Ювентус», «Арсенал», «Челси», «Ман Сити» и «Ман Юнайтед». И это не беря в расчет команды поскромнее, вроде «Байера» и «Эвертона».
В условиях жесточайшей конкуренции переплаты неизбежны. Чуть-чуть промедлив, боссы «Челси» матерились бы у себя в кабинетах, глядя на позирующего в футболке заклятых врагов из «Арсенала» Мудрика.
Согласно сведениями того же Фабрицио Романо, «канониры» предлагали «Шахтеру» 90 млн евро. И число 100 вовсе не выглядит на этом фоне заоблачным.
Разносторонний вингер крайне необходим синим: Стерлинг и Пулишич травмированы, да и Мудрик идеально подходит под контратакующий футбол Поттера — в «Шахтере» он это сполна продемонстрировал.
Более того, Мудрику всего 22, и если тот заиграет, на его перепродаже можно будет даже заработать. Это не 33-летний Криштиану или 30-летний Азар. Да если и не заиграет, есть пример Феликса в «Атлетико», которого вряд ли продадут дешевле тех же 100 млн и после неудачи в Ла Лиге.
Критикам 100-милионного трансфера Мудрика в «Челси» пора осознать — сейчас не 2008 год, и футбол больше никогда не будет прежним.
