«Американцы всегда за своих, это бизнес». Овечкин ниже Кросби и Макдэвида в топ-100 десятилетия
Американское издание ESPN опубликовало список 100 лучших игроков десятилетия в Национальной хоккейной лиге. Первое место занял форвард «Питтсбург Пингвинз» Сидни Кросби. Вторая строчка досталась нападающему «Эдмонтон Ойлерз» Коннору Макдэвиду, третья — российскому форварду «Вашингтона» Александру Овечкину. В топ-100 попали еще девять россиян.
Sport24 поговорил с хоккейными экспертами о том, насколько справедлив такой выбор американцев:
Алексей Бадюков, двукратный обладатель Кубка Гагарина:
«Я думаю, такой расклад справедлив. Это, в первую очередь, рейтинг популярности хоккеистов, который сейчас зарабатывается не только за счет игры, но и за счет различной рекламной деятельности, упоминания в соцсетях. Здесь все учитывается, так, в первой тройке те люди, которые уже заслужили себе имя. Любой мальчишка назовет эти три фамилии. Это все логично. Они и играют хорошо, но в СМИ и интернет-пространстве они упоминаются чаще остальных.
Все эти ребята сейчас еще как горячие пирожки. Мы рады за Овечкина, что он в прекрасной спортивной форме и продолжает свою благотворительную деятельность. А также рады за Малкина и Дацюка. Павел уже в России играет, но все прекрасно помнят его волшебные руки, но в остальном он немного отошел в сторону. Это нормальная ситуация, у хоккеистов есть пик деятельности и популярности».
Валерий Каменский, вице-президент КХЛ, член Тройного золотого клуба:
«Я бы поставил Овечкина первым! На втором месте Кросби, а потом уже Макдэвида, он хороший хоккеист, но только начал играть. Североамериканцы все время своим плюсик делают, это их бизнес. Нашим нужно все время доказывать свое превосходство, чтобы быть первыми. В таких мелочах они своих вперед ставят.
Кросби — командный игрок, выигрывал Олимпиаду, Кубок Стэнли. Он может играть, как в обороне, так и в нападении, разносторонний игрок. Овечкин же более яркий хоккеист, он побил почти все рекорды. А Макдэвид — восходящая звезда, которая показывает большой результат, это их будущее.
Дацюк расположился на 11-м месте, потому что уже несколько лет играет в России. Если бы он остался в НХЛ, то был бы на другой строчке. Женю Малкина можно было и повыше поставить, единственное — ему в последнее время мешают травмы. Однако это игрок большого уровня, который может и создавать, и разрушать, и забивать. Он достоин места и повыше. А Паша в свои лучшие годы точно шел бы где-нибудь в пятерке».
Андрей Николишин, чемпион мира и призер Олимпийских игр:
«Макдэвид пришел совсем недавно, в этом десятилетии он играл не с самого начала. Я считаю, мастерство и талант человека определяются стабильностью на протяжении долгого времени. К хоккеистам, которые сыграли три-четыре года, у меня больше вопросов. Смогут ли они все десятилетие играть на высоком уровне? Игроки а-ля Кросби и Овечкин должны быть в топе или те же Малкин с Дацюком, которые играют 10-15 лет на высоком уровне. Рейтинг очень правомерен и правдив, мой вопрос только относительно долголетия на самом высоком уровне.
Овечкин, Кросби и Макдэвид — совершенно разные игроки. Сашка — чистый голеодор, у него есть своя точка, он забивает. Кросби хорош во всем: и в обороне, и в атаке, может забить и отдать, это больше универсал. То же самое можно и про Женьку Малкина сказать с Макдэвидом. Сашка — ярко выраженный и силовой форвард. Здесь сравнения неуместны и неправильны, они все по-своему хороши и уникальны. Я бы оценивал игроков именно по их долголетию на вершине. Здесь и малое количество травм идет в зачет. Находиться все время в обойме и не травмироваться, играя на самом высоком уровне, — это талант, профессионализм, жертвование многими вещами. Обычному болельщику это сложно понять.
Думаю, Дацюк однозначно должен стоять выше. Данкан Кит сдал, то же самое Стэмкос, Эрик Карлссон не играет настолько ярко и стабильно, как другие ребята. Тут по каждой кандидатуре можно проходить».
Сергей Федотов, генеральный директор агентства GSA, комментатор матчей НХЛ:
«Не совсем правильно говорить о некой справедливости любого рейтинга, это чистая вкусовщина. Но уважаемый медиахолдинг имеет такую точку зрения. Причем ESPN не имеет непосредственного отношения к хоккею, они давно не транслируют матчи, хотя еще в конце девяностых и начале нулевых у них был очень приличный контракт. В любом случае, это всегда оценочная вещь, которая не может считаться сугубо объективной. Но, делая скидку на то, что это североамериканское издание, никаких вопиюще несправедливых вещей я не увидел. Глобально здесь могли бы измениться одна-две фамилии в первой десятке.
Если честно, меня удивляет только одна вещь, с которой я в глубине души несколько не согласен. Я очень много общался с нашими ребятами из НХЛ, они подтверждают, насколько громаден талант Макдэвида. Но он все равно еще молодой, ничего серьезного не выиграл, так что касательно Макдэвида подобные позиции — всегда аванс. Кто знает, что будет дальше? Вдруг не дай бог что-нибудь произойдет как у Марио Лемье? Многие хоккейные люди считают, что у него был талант даже выше, чем у Гретцки, но так карьера сложилась, что у него было много травм.
Тут очень важно понимать, что Кросби и Макдэвид — это центральные нападающие. Как правило, элитные центрфорварды набирают огромное количество очков, за ними рекорды. Сравнивать подетально тяжело. Макдэвид много забивает, много отдает передач, на нем держится команда. А Овечкин выиграл Кубок Стэнли, его роль в «Вашингтоне» не просто громадна, он в какой-то степени там играющий тренер. Он делает деньги для НХЛ, это самый раскрученный российский игрок, самый известный в мире. Поэтому я бы не хотел вдаваться в детальный разбор, чем Кросби и Макдэвид сильнее, потому как по некоторым индивидуальным моментам они не сильнее Овечкина. Да, сейчас условное начало эры Макдэвида. Если здоровье позволит, то он будет центральной фигурой мирового хоккея».