В команде Панарина не умеют развивать молодежь: Лафренье провалил старт, Какко буксует, а Кравцов сбежал в Россию
Когда осенью этого года «Нью-Йорк Рейнджерс» выиграли драфт-лотерею, стало понятно, что Алексис Лафренье десантируется где-то неподалеку от Манхеттена. Однако это выглядело впечатляюще лишь в самом начале. Если посмотреть на список проспектов «синерубашечников», то сложится приятное впечатление: Лафренье, Какко, Кравцов, Кеандре Миллер, Хытил и другие. В общем и целом, это очень сильные игроки, которые если не в этот год, то в следующие пару лет способны ворваться на ключевые позиции и тащить команду к Кубку Стэнли.
Правда прямо сейчас не все так складно. Лиас Андерссон буквально сбежал из фарм-клуба «Рейнджерс» и очень долго жаловался на систему шведской прессе. Незадолго до этого он запросил обмен из франшизы, однако данный поступок закончился плачевно для обеих сторон: требования шведа долго бойкотировали, а в октябре прошлого года обменяли в «Лос-Анджелес», получив поздний пик второго раунда. В результате команда Панарина лишилась потенциального лидера из-за различий во взглядах между менеджментом и хоккеистом.
Недавно «синерубашечники» попали в еще более странную ситуацию. Тони Диэнджело ударил россиянина Георгиева, тем самым спровоцировав драку. Генеральный менеджер объявил в прессе, что будет искать обмен для одиозного защитника: не лучшее решение проблемы, потому что из-за конфликта между сторонником Трампа и голкипером команда может потерять еще одного крутого молодого хоккеиста, не имеющего потолка в развитии. Sport24 порассуждал, почему в команде из Нью-Йорка столько проблем с молодежью и с чем связан регресс в развитии молодых игроков.
Лафренье провалил старт на фоне Кросби и Макдэвида
Алексиc Лафренье забросил всего лишь одну шайбу за 14 игр — молодой канадец стартовал хуже, чем Макдевэд, Кросби и Таварес. Две канадских иконы нулевых (Кросби и Таварес) за те же 14 игр дебютного сезона набирали 18 и 11 очков соответственно. Звезда современности Макдэвид также был хорош — 15 очков за аналогичный промежуток. Разумеется, франкофон попал в гораздо более тяжелые условия, да и сам он как игрок ни разу не вожак и не лидер. По крайней мере, не готов к этой роли здесь и сейчас. Лафренье недостает характера, а его статистика в юниорских лигах — это, конечно, не левые очки и не вторые ассисты, но на уровне НХЛ нужны несколько иные навыки.
Все это серьезно гнетет и самого Лафренье. Всеобщий хаос и хайп-машина в тик-ток эру готова очень быстро вознести до небес любого и с такой же силой скинуть вниз. Если канадец сможет это преодолеть и адаптироваться как можно быстрее к лучшей лиге мира, то станет топ-игроком вне зависимости от тренера.
Однако проблема не только в Лафренье, а точнее и не в нем вовсе. При главном тренере Дэвиде Куинне образовался тренд, который определенно не назвать совпадением. Помимо Лафренье и вышеназванного «бойкотирующего» шведа, проблемы в развитии наблюдаются и у финского «некствана» Каапо Какко. Первый сезон он закончил с 23 очками, а в этом стартовал хуже, чем в предыдущем. При в этом в нынешнем чемпионате финн часто появляется вместе с Панариным, и даже иногда играл с ним в предыдущем. Для того, чтобы попытаться разобраться в этой проблеме, необходимо дать себе ответ на три вопроса.
1. Насколько сильно команда зависима от Панарина?
2. Были ли такие проблемы у коуча на предыдущих местах работы?
3. Почему Строум с приходом Панарина серьезно прокачал свою статистику, а финский вундеркинд пока буксует?
Куинн воспитал Айкела и МакЭвоя
Сначала про Куинна. «Рейнджерс» — его первый крупный тренерский проект: до этого он возглавлял лишь сборную до 17 лет и парней из Бостонского университета. Мэтт Гризлик, Чарли МакЭвой, Джек Айкел: что объединяет эти фамилии? Как минимум то, что их подводил к взрослому хоккею именно Куинн. Конечно, тренировать студентов среди студентов и развивать молодежь во взрослом хоккее — не одно и тоже. Однако, как минимум серьезных противоречий здесь нет: Куинн может работать с молодежью и делал это весьма успешно.
Панарин прокачал Строума, но не может Какко
Настала пора ответить на следующий вопрос: настолько ли зависима команда от Панарина? Ответ очевиден — Артемий набрал 95 очков за 69 игр прошлого сезона и сейчас, до повреждения в матче с «Бостоном», уже набрал 15 за 12 игр. «Рейнджерс» зависимы от своего лидера настолько, насколько зависит «Эдмонтон» от Макдэвида или «Колорадо» от Маккинонна.
Что касается влияния Панарина на Райана Строума, то до прихода Хлебушка канадец или центрил второе звено с Веси и Хытилом, или уходил на фланг боттом-звеньев, где в партнерах у него были как молодой Андерссон, так и «деревянный» Нивес. Изредка он пересекался и с Владиславом Наместниковым. В общем, своего места он тогда не обрел, то и дело путешествуя между звеньями. Очков канадец набирал заметно меньше своих проектных мощностей.
В сезоне-2019/20, когда Артемий Панарин связал свою жизнь с Нью-Йорком до 2026 года, Строум начинал сезон с Крайдером и Какко и лишь после серьезных проблем и пяти поражений подряд, Куинн пришел к выводу, что лучше канадца заиграть с Панариным. Это возымело моментальный эффект: уже к середине сезона сложилось звено Панарин — Строум — Фаст. Все три игрока идеально дополняли друг друга: Панарин и Строум обыгрывались между собой в зоне атаки, порой разыгрывая сумасшедшие комбинации, тогда как Фаст был тем самым таскателем рояля, способным побороться в углах, отобрать шайбу в нейтральной зоне и предоставить двум творческим игрокам больше свободы.
Сравнивая Строума и Какко как партнеров Панарина, стоит отметить важную вещь: в лице финского нападающего Куинн так и не нашел заменителя Фаста. Оттого Какко чувствует себя не в своей тарелке в системе требовательного тренера. Отвечая на вопрос, почему Панарин прокачал Строума, но пока не может этого сделать с Какко, нужно помнить не только о разнице в игровых ролях канадца и финна, но и о их игровых стилях. Строум, прежде всего быстрый и техничный плеймейкер, который с полуслова может понимать Панарина. Каким-то похожим набором скиллов в этой команде обладает лишь Зибанежад. Каапо Какко же более универсален и обладает неплохими габаритами, за счет чего он доминировал на юниорском и молодежном уровне. Однако финну все еще сложно адаптироваться ко взрослому хоккею и новой роли.
Прогресс Бучневича и побег Кравцова
Когда заходит речь о развитии игроков в разрезе их взаимоотношений с Куинном, нельзя не рассказать о Бучневиче. Воспитаннику череповецкой школы хоккея было сложно адаптироваться к требованиям тренера, он то и дело перемещался по звеньям, попадал в запас и не мог найти себя. Сейчас же 25-летний русский является топовым двусторонним форвардом, который готов разгрузить Крайдера, способен понимать игру Зибанежада и всегда находится там, где нужно.
А что же Кравцов? Прямо сейчас он продуктивно играет за команду Гатиятуллина в Челябинске. Сезон еще не закончился, а он уже побил свой рекорд результативности во взрослых лигах и будет незаменимой частью команды в плей-офф. В «Рейнджерс» у него так и не сложилось. На данный момент Кравцов не провел ни одного матча в НХЛ. И если его сравнивать с каким-то молодым игроком системы, то он будет скорее ближе к Андерссону, нежели чем к Какко или Лафренье. Оба особых шансов в основе не получали, оба были задушены в АХЛ, что русский, что швед, по сути, сбежали в Европу. Отличие лишь в том, что первый уехал, объявив настоящую войну своей родной команде, тогда как россиянин обошелся со своей франшизой помягче — просто попросился поиграть в аренде в России.
Несмотря на то, что челябинец неплохо показал себя на предсезонке и даже находился вместе с командой в «пузыре», скорее всего, мы вряд ли увидим Виталия уже в следующем сезоне в НХЛ. Что-то подсказывает, что он приедет туда уже готовым игроком из Континентальной хоккейной лиги. А пока Коркино-тим будет медленно развивать своих воспитанников, главное ей не мешать лишним шумом, давлением извне и внутренними передрягами, наподобие кейса Диэнджело.
