Жамнов за 15 лет ничего не выиграл как генменеджер. Он тратил деньги Тимченко и работал в скандальном «Витязе»
Накануне хоккейный «Спартак» бесславно и даже как-то буднично проиграл четвертый матч в серии с ЦСКА и завершил свое участие в розыгрыше Кубка Гагарина. От команды, которой летом выдавали щедрые авансы, в начале весны никто толком ничего не ждал. Красно-белые с большим трудом заползли в восьмерку, лишь на финише обогнав «Витязь». Посредственная регулярка и блеклый плей-офф поставили ребром вопрос об отставке не только Олега Знарка с его штабом, но и генерального менеджера москвичей Алексея Жамнова. Sport24 разобрался, почему босс «Спартака» достоин увольнения не меньше главного тренера.
Потолок не сделал из «Спартака» новую силу на Западе
Год назад КХЛ наконец-то ввела жесткий потолок зарплат. Несмотря на сопротивление клубов-олигархов, планку установили на уровне 900 миллионов рублей. Ни для кого не секрет, что это волевое решение удалось принять благодаря принципиальной позиции Геннадия Тимченко. А учитывая, что председатель совета директоров лиги является не только президентом СКА, но и куратором «Спартака», именно красно-белые выглядели главным выгодоприобретателем от введения потолка. Москвичам сулили статус нового топ-клуба и главной альтернативы СКА и ЦСКА на Западе. Стоит ли говорить, что эти прогнозы разбились о скалы реальности?
«Спартак» действительно сделал несколько громких приобретений. Команду пополнили олимпийские чемпионы Сергей Широков и Андрей Зубарев, в недавнем прошлом игрок сборной России Роман Любимов, а также группа легионеров во главе с Йори Лехтеря — некогда одним из сильнейших центрфорвардов нашей лиги. Но тот же Широков достался «Спартаку» в обмен на Александра Хохлачева, то есть красно-белые понесли и некоторые потери. Лихо начатая трансферная кампания в итоге получилась гораздо скромнее, чем можно было ожидать от второго клуба Тимченко.
Все межсезонье в «Спартак» активно сватали Вячеслава Войнова. Даже называлась сумма потенциального контракта — 100 миллионов рублей. Однако эта сделка не состоялась. Именитый защитник твердо решил вернуться в НХЛ. «Спартак» назывался и как возможный новый клуб Ильи Ковальчука, но и этот трансферный слух не воплотился в реальность: воспитанник красно-белых выбрал «Авангард». У Жамнова было место под потолком, чтобы подписать что одного, что другого. И тут возникает вопрос: у «Спартака» банально не нашлось денег хотя бы на одну большую звезду, или же генеральному менеджеру не хватило аргументов в переговорах?
«Спартак» — самая старая российская команда КХЛ
Если говорить о непосредственно летней селекции, предшествующей этому сезону, то главное разочарование среди новичков — Роман Любимов. Казалось, что форвард-трудяга, уже работавший под руководством Знарка в сборной, идеально впишется в систему «Спартака». Вместо этого красно-белые дважды помещали его в список отказов, а потом расторгли контракт. Тренерский штаб не смог правильно использовать игрока? Возможно, но скорее Жамнов проглядел момент, когда Любимов перешагнул пик карьеры и начал угасать.
Обмен Широков — Хохлачев можно отнести к категории win-win. Сергей набрал 42 очка и стал вторым бомбардиром команды, тогда как Александр на новом месте выступил немного скромнее — 34 очка. Но надо понимать, что Широкову в «Спартаке» отдавали все большинство и роль лидера, тогда как Хохлачев в «Авангарде» в основном довольствуется третьим звеном. Жамнов пригласил в общем-то добротных легионеров, но никто из них кроме, быть может, Лехтеря не смог заменить Каспарса Даугавиньша. Абсолютно необъяснимо, почему после прошлого сезона «Спартак» не предложил своему лучшему снайперу новый контракт. В ответ Даугавиньш вместе с «Витязем» чуть не выкинул свой бывший клуб из восьмерки.
Но главная беда «Спартака» не в провальной селекции в конкретно взятое межсезонье, а в тенденции, которая сделала красно-белых самой возрастной российской командой в лиге. 27,45 года — старше в КХЛ только «Йокерит», который, к слову, также покорно вылетел в первом раунде. Почти весь сезон в лазарете провел 36-летний Кутейкин, грандиозно сдал 34-летний Зубов, уже не соответствует уровню лиги 36-летний Юньков, и только Рылов с Широковым из ветеранов более-менее держат марку. Есть версия, что именно высокий средний возраст помешал «Спартаку» спокойно перенести последствия коронавируса.
«Спартак» долгое время был «карманным клубом» агента Николаева
Как «Спартак» стал «домом престарелых»? Случилось это, разумеется, не за одно межсезонье. Широков и Зубарев, конечно, тоже повысили средний возраст команды. Но это — креатуры Знарка. Его проверенные бойцы. С ними он выигрывал и Минск, и Пхенчхан. В остальном же такое планомерное старение «народной команды» — дело рук Жамнова и… Юрия Николаева. Дело в том, что на протяжении многих лет генеральный менеджер «Спартака» максимально плотно работает с этим агентом и его компанией Winners. Николаев, будучи агентом многих звезд российского хоккея, чаще всего пристраивал в «Спартак» тех, кто не подходит топ-клубам. Сам Жамнов, впрочем, от этих связей всячески открещивался.
«Я думаю, что всю эту грязь льют агенты, чьих игроков я не беру. Может, в других клубах, образно говоря, все наоборот: полные сочетания из игроков другого агента. Но я бы не сказал, что работаю только с Юрием Николаевым. Я достаточно работаю и с другими агентами: с Сергеем Паремузовым, с Владимиром Зоркиным, с которым мы обсуждали переход Широкова, с Игорем Парашкиным, со Станиславом Романовым. Так что на всю эту пустую болтовню и писанину я не обращаю никакого внимания», — говорил Жамнов год назад в интервью «Чемпионату».
Но факт остается фактом: еще в прошлом году количество клиентов Winners в «Спартаке» достигало 15 человек. После ухода Вишневского, Гончарова, Карсумса, Даугавиньша и Столярова это представительство сократилось, но при этом пришли Радил, Бакош, Торченюк, а какое-то время в команде был Майоров — тоже клиент агентства Николаева. Что в этом плохого? Если есть результат — в сущности, ничего. Но, когда команда, подконтрольная одному агенту, проваливается, появляются резонные вопросы. А не было ли на рынке игроков более высокого качества, но от других агентов? На что в действительности нацелен менеджер: на успехи команды или рост благосостояния сторонних лиц?
Жамнов вставал на лавку, поэтому должен уйти вместе со Знарком
Как генменеджер Жамнов, конечно, мог бы перевести стрелки на Знарка. Мол, вот тренер — с него спрос, я тут не при чем. Кто-то и правда может так рассудить. «Нужны тебе были Любимов и Широков с Зубаревым? Я их тебе дал. А где результат?» Олег Валерьевич особо не жаловался на состав, по крайней мере, публично. Да и версия, что магия олимпийского чемпиона Пхенчхана начала стремительно иссякать и почти сошла на нет, вполне рабочая. Те методы, которые позволяли Знарку доходить до финалов и выигрывать кубки на заре КХЛ, отныне больше не работают. И лига изменилась, и нынешний «Спартак» разительно отличается от того ХК МВД, переродившегося впоследствии в «Динамо».
Жамнов мог бы самоустраниться от проблем Знарка или подносить ему патроны в роли генерального менеджера, другими словами — укреплять состав. Но кто пришел в «Спартак» по ходу сезона? Пивцакин, Чернов, Торченюк и Кара. Никто из них так и не стал важным элементом команды, а первые двое и вовсе в плей-офф не сыграли. Жамнов лишь латал дыры, которые возникали в связи с травмами. Но путь назад он себе отрезал, когда встал на лавку в конце января. Решив помогать тренерскому штабу, генеральный менеджер красно-белых попытался вправить ситуацию собственными руками, а вместе с тем разделил со Знарком и Витолиньшем ответственность за результат. ЦСКА они проигрывали все вместе, поэтому и уйти должны тоже вместе.
Жамнов ни разу не прошел первый раунд плей-офф за 15 лет
Говоря о необходимости отставки Жамнова, мы рассматриваем не только этот сезон. «Спартаком» он рулит уже шестой год, но каковы успехи москвичей при этом функционере? Первые два сезона после возвращения в лигу красно-белые оставались за бортом плей-офф. Четыре последующих — вылетали в первом раунде Кубка Гагарина. Ближе всего «Спартак» был к проходу в следующий раунд в позапрошлом году, когда серию со СКА начал с двух выездных побед. На этом команда, которой в роли и. о. главного тренера руководил сам Жамнов, в итоге успокоилась. Через год с тем же счетом 2-4 спартаковцы проиграли в дерби «Динамо». Шестой матч двух московских команд стал первым и единственным в том плей-офф, который лига решила провести при пустых трибунах. И вот, куда более однозначное поражение от ЦСКА.
Впрочем, наверное, наивно было полагать, что Жамнов, чьи команды никогда не проходили дальше первого раунда, вдруг соберет состав на финал конференции. Свою менеджерскую карьеру он начал 15 лет назад в Чехове, приняв местный «Витязь». С подмосковной командой он так ни разу и не вышел в плей-офф, что можно объяснить уровнем бюджета и своеобразными задачами, о которых мы еще поговорим. Но ведь и «Атлант», обладающий куда более серьезными финансовыми возможностями, за три года при Жамнове-менеджере всего один раз почувствовал запах кубковой весны. И это при том, что тренировал мытищинцев будущий тренер сборной России Алексей Кудашов, а в составе было полно интересной молодежи. Так что нынешний провал «Спартака» — не случайность, а вполне себе закономерность.
В «Витязе» работал с осужденным на 17 лет Павлиновым?
Отдельно стоит сказать о периоде работы Жамнова в «Витязе». Это сейчас подмосковный клуб особенно ничем не выделяется на общем кахаэловском фоне, поддерживается «Газпромом» и базируется в Подольске. До 2012 года, когда президентом клуба стал Михаил Головков, чей тесть Александр Медведев тогда был президентом всея КХЛ, все было иначе. «Витязь» квартировался в Чехове, а комплектовался отнюдь не на «газовые» деньги. Ходили слухи, что клуб в те времена контролировала подольская ОПГ.
К созданию «Витязя» приложил руку Борис Иванюженков — бывший министр спорта, чьи сыновья играли в юниорской сборной России. А фактически владельцем хоккейной команды считался Николай Павлинов. Вот, например, история от бывшего игрока «Витязя» Тревора Гиллиса, в которой речь, вполне вероятно, идет именно о Павлинове:
«Мы ходили в баню к владельцу «Витязя». Она была в 1000 раз лучше любой другой. У него были ручные волки, павлины, безумные собаки и множество скакунов. Стол ломился от еды. Мы заматывались в простынь и пили самогон. В первый раз, я не понял что нужно делать в парилке, мне было жарко, я захотел уйти. Меня остановил Яблонски, посоветовал дышать неполной грудью. Сказал: если выйдешь, босс тебя уважать перестанет. С нами отдыхали известные боксёры Поветкин и Лебедев, но они не пили. Я был удивлён, когда все побежали прыгать в прорубь. На улице зима, холод. Мы сделали три захода, мне очень понравилось, словно скинул лет 15».
Не так давно авторитет по прозвищу Павлин был приговорен к 17 годам тюрьмы, но в хоккейных кругах говорят, что 10 лет назад именно с его подачи чеховская команда наводила шорох в КХЛ. Якобы по его «заказу» в Подмосковье свозили канадских тафгаев, которые держали в страхе весь российский хоккей, а самого Павлинова — всячески развлекали.
Когда весной 2010-го едва ли не впервые заговорили о том, что стиль «Витязя» может стать менее агрессивным, вот как это комментировал хоккейный агент Сергей Паремузов, подтвердивший, что подмосковным клубом рулит именно Павлинов:
«Мы будем только приветствовать, если так произойдёт. Там трудятся люди, которые, несмотря на свой несколько маргинальный имидж, очень прилично работают. Это обязательные люди, и если они действительно решили поменять своё видение на то, каким должен выглядеть их клуб, то это обязательно произойдёт. От этого выиграет весь российский хоккей. У меня нет информации, что в команде может поменяться спонсор, и я бы не хотел, чтобы он менялся. Николай Павлинов — обязательный человек. К нему трудно предъявлять претензии. Он так видит хоккей, мало того, он за него платит. Если его взгляды изменились, то я двумя руками за! Пусть «Витязь» поэкспериментирует».
Кто ставил подпись под контрактами Мирасти и Яблонски, Тарнаски и Грэттона? Разумеется, Жамнов, отработавший генеральным менеджером «Витязя» без малого семь сезонов. Формально он был и начальником Андрея Назарова. Но принимал ли Жамнов какие-либо реальные решения? Влиял ли он на курс клуба? По всей видимости, нет. Его роль была скорее технической. И уж точно он не отдавал команды Веро и Ко избивать все, что они видят на своем пути. При этом очевидно, что Алексей Юрьевич знал, на кого работал. С «Витязем» и его руководством он впервые соприкоснулся еще в 2004 году, когда приехал в Чехов в качестве игрока на время локаута.
Жамнов — любимчик Тимченко?
Говоря о влиятельных покровителях руководителя «Спартака», в кулуарах хором произносят фамилию председателя совета директоров КХЛ. Когда в 2015 году при непосредственном участии Тимченко красно-белые восстали из пепла, управлять финансовыми потоками поставили экс-генменеджера «Атланта». Тогда же игроков подмосковной команды, которая прекратила свое существование, транзитом через СКА перекинули в «Спартак».
По заверениям Жамнова, «Спартак» в этом сезоне не дотянулся до потолка зарплат. По неофициальным данным, уже второй год москвичи тратят на игроков больше 700 миллионов рублей. Но на что идут эти деньги? На пристраивание возрастных клиентов Николаева и «проверенных бойцов» Знарка? Тимченко, имеющий непосредственное отношение к красно-белым, должен об этом крепко задуматься. Собственно, слухи о том, что Жамнова в «Спартаке» может сменить тандем из «Трактора» Усачев — Беляев, намекают на то, что карт-бланш от высокого покровителя иссяк. На место Жамнова готов усесться давний товарищ Тимченко (Олег Усачев был приближен к СКА в первое чемпионство 2015 года), а вместе с ним и молодой менеджер, который комплектовал челябинскую команду. Жамнову все эти годы доверяли как никакому другому управленцу в российском хоккее, но любому доверию когда-то приходит конец.
