Олимпиада в Сочи не отпускает: в пробе Зайцевой нашли ДНК мужа, а подписи Родченкова — фальшивка
Шесть лет прошло с Олимпиады в Сочи, а допинговые скандалы все не отпускают. Спортивный арбитражный суд (CAS) скоро должен вынести решение по делам биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. В ноябре 2017-го Международный олимпийский комитет (МОК) признал их виновными в манипуляциях с сочинскими допинг-пробами. Спортсменок лишили медалей (Зайцеву и Романову — серебра в эстафете, Вилухину — еще и серебра в спринте) и пожизненно отстранили от участия в Играх.
Биатлонистки подали апелляцию в CAS еще тогда, но они не претендовали на поездку в Пхенчхан-2018, и суд решил не торопиться с решением. Как видите, не торопится уже два года. Слушания прошли только в марте этого года. И в Лозанне было очень жарко. Так жарко, что отголоски прилетают до сих пор, когда до окончательного решения остались считанные недели.
Первое: после слушания адвокат Алексей Панич рассказал, что на документах МОК стоят поддельные подписи бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Потом он взял свои слова назад, потому что его все начали неверно трактовать. Правда, и это не отменило того, что независимые британские и немецкие эксперты признали, что подпись Родченкова, которая была передана его адвокатами через МОК, является низкокачественной подделкой.
Сейчас эта история всплыла вновь. Немецкое издание «Der Spiegel» подключило к делу своих экспертов. Они подтвердили, что одна и та же фотография подписи Родченкова была вставлена в два разных аффидевита. Остальные семь были подписаны от руки, но, вероятно, не его почерком.
«Когда защита выразила сомнения в подлинности подписей в первый же день слушаний в CAS в марте, МОК в течение 24 часов предоставил новый аффидевит от Родченкова, но это не объясняет, как были получены подписи в других документах», — говорится в тексте.
Второе: изданию также удалось узнать, что в олимпийской пробе Зайцевой вторая ДНК принадлежит ее мужу (эксперты считают, что это могло случиться, если незадолго до сдачи супруги занимались незащищенным сексом), а перепроверка образцов крови не показала наличия допинга и следов его возможного употребления. Панич, кстати, рассказал, что изначально МОК говорил о женских ДНК, а потом пришел к выводу, что там одна женская и одна мужская ДНК. Короче, халатно эксперты МОК пробы спортсменки изучали. В CAS это обвинение с нее было снято.
Сразу хочется сделать поправочку, что снято было одно из обвинений. Также фамилия спортсменки находилась в списке «Дюшес», упоминалась в докладе Ричарда Макларена, на пробах имелись царапины, а внутри пробирок обнаружились отклонения от нормы по содержанию соли. Эксперты подтвердили, что ничего аномального в таком уровне соли нет, но легче от этого не становится.
Из-за этой самой аномалии и царапин на пробах ее могут и не оправдать. Хотя эксперты «Der Spiegel» топят за снятие обвинений, потому что полученные доказательства «не только подтверждают заявления Зайцевой о невиновности, но и поднимают вопрос об общей достоверности расследования сочинского заговора, о том, не была ли слишком велика вера в показания осведомителя в этом скандале».
22 марта 2022 года решением суда компания Meta, социальные сети Instagram и Facebook признаны экстремистской организацией, их деятельность на территории РФ запрещена.
