Он мог поехать к Ротенбергу, а оказался в заложниках! Странная история элитного силовика КХЛ Шашкова
Это межсезонье в КХЛ характеризуется небывалым количеством свободных агентов, среди которых хватает именитых игроков. Чего только стоят фамилии Антона Бурдасова, Виктора Антипина или Алексея Макеева. Кто-то не может найти работу из-за нового пункта в регламенте, который запрещает переходить из одной команды в другую более, чем трем игрокам. Так, например, сорвался трансфер Михаила Пашнина в «Адмирал», потому что во Владивостоке уже есть три экс-игрока СКА. Николай Прохоркин, в свою очередь, не может перейти в «Барыс», где он мог бы воссоединиться с тренером Дэвидом Немировски.
Но есть в лиге игрок, чье положение абсолютно нетипично, но также незавидно. Никита Шашков — не просто безработный, в середине августа он оказался практически в заложниках. Здесь и сейчас права на него принадлежат родной для нападающего «Сибири», но играть за клуб из Новосибирска он, скорее всего, не будет. При этом и потенциальных покупателей на горизонте не видно. До старта сезона остается пара недель, но вариантов разрешения действительно сложной ситуации попросту нет.
Начнем с того, кто такой Шашков? Новокузнечанин в подростковом возрасте оказался в Новосибирске, несколько лет отыграл в школе «Сибири», прошел через «Сибирских Снайперов» и дебютировал в КХЛ. Попутно форвард сыграл за сборную России на юниорском и молодежном чемпионатах мира. С обоих турниров он увозил бронзовые медали. Играл Никита и за вторую сборную. А к 25 годам в его резюме значится более 200 матчей в элитной российской лиге.
Самое сильное качество Шашкова — его заряженность на силовую борьбу. Сибиряк — не самый габаритный игрок (181 см/95 кг), но зато он в каждой смене готов втыкаться и биться. Своей энергетикой он заводит партнеров по команде, параллельно устрашая соперника. В прошлом сезоне Шашков с 164 силовыми приемами стал вторым нападающим в лиге по этому показателю. Выше только Артем Лукоянов, который этим летом покинул «Ак Барс» и в 35 лет вряд ли найдет команду. Шашков в его отсутствии мог бы стать главным силовиком КХЛ, но…
Все бы ничего, но в мае Шашков не принял квалификационное предложение от родного клуба. Будучи в статусе ограниченно свободного агента, он не мог выбирать новую команду свободно, но имел право не соглашаться на условия «Сибири». Так он и сделал, надеясь с агентом, что кто-то из топ-клубов обратит на него внимание и сделает оффершит. На это, в целом, были согласны и в новосибирском клубе.
«Все будет зависеть от размера предложения. Если оно будет умеренным и сдержанным, то будем рассматривать вопрос о сохранении Шашкова. Если будем понимать, что цифры для нас велики, то, конечно, отпустим Никиту за денежную компенсацию», — сказал в конце мая спортивный директор «Сибири» Виктор Меркулов.
По словам Меркулова, предложение Шашкову было улучшенным. Насколько? Здесь, кажется, и кроется камень преткновения. По прошлому контракту форвард получал скромные 14 миллионов в год. Судя по слухам, новое соглашение предполагало минимальное повышение и не дотягивало даже до 20 миллионов. По всей видимости, это стало одним из поводов для того, чтобы сменить команду.
«Мы рассматриваем разные варианты. Я смотрю, где Никите будет более комфортно. Он хочет выйти на чуть другой уровень, но это не говорит о том, что Никита не хочет играть в «Сибири» — такого абсолютно нет. Мы смотрим варианты на рынке и варианты, которые будут для него лучшими для продолжения карьеры», — говорил представитель хоккеиста Шуми Бабаев.
Если верить инсайдам, то в разное время Шашков был близок к переходу в СКА и «Ак Барс». Сначала говорили об интересе со стороны питерского клуба, но «армейцы» сосредоточились на приобретении Евгения Кузнецова. Проблемы с потолком зарплат и другие хлопоты отодвинули борьбу за Шашкова на периферию внимания Романа Ротенберга. Про переезд Никиты в Казань говорили почти как о свершившемся факте, называлась даже сумма компенсации — 30 миллионов рублей. Давний интерес к своему клиенту со стороны «Ак Барса» подтвердил и Бабаев. Но и этот вариант сорвался.
«По Шашкову мы изначально говорили вообще три года назад. Потом в мае был диалог, но на тот момент сумма выкупа и зарплата игрока была невыгодна для клуба. У нас есть ребята, которые не хуже Шашкова. Тот же Хасанов», — поставил точку в этом вопросе генеральный менеджер казанцев Марат Валиуллин.
С тех пор утекло немало воды. «Сибирь» после долгой паузы подписала контракт с Максимом Сушко — белорусским аналогом Шашкова, по крайней мере действуют они в схожей манере. А совсем недавно новосибирцы приобрели Максима Карпова — новоявленного обладателя Кубка Гагарина. После этого подписания внутренний бюджет клуба уперся в потолок. Для того чтобы совершать дальнейшие ходы на трансферном рынке «Сибири» нужно было продать Шашкова. Более того, на данный момент новосибирцы даже находятся в небольшом минусе по финансам. Но покупателей на силового форварда как не было, так и нет.
«Были определенные команды, готовые его выкупить. В итоге эти команды слились, скажем так. В принципе, он готов остаться в Новосибирске, но там, как я понимаю, заинтересованности в нем нет. Я разговаривал с руководителем, сказал ему: «Давайте он останется». Он не хочет находиться в подвешенном состоянии. Я так понимаю, в Новосибирске все места уже заняты. В разговоре с руководителем я сказал, что мы готовы на те условия, которые вы предложили. Он сказал, что финансов уже нет, на это место взяли, как я понимаю, Широкова и Карпова. Он готов остаться, но интереса со стороны клуба нет, последнее интервью об этом и говорит, что у них места для Шашкова нет», — пояснил ситуацию Бабаев.
О каком «последнем интервью» говорит Бабаев? Речь о высказывании Виктора Меркулова на открытой тренировке «Сибири». Там он довольно четко дал понять, что Шашков — это не потеря, а возможности его оставить в Новосибирске уже нет.
«То, что Шашков не подписал контракт, это не в его пользу. У нас все в порядке, команда вышла на лед, тренируется. Назвать это огромной потерей я не могу. Клуб сделал все возможное, чтобы его сохранить. Шашкову было сделано улучшенное предложение, но игрок неоднократно говорил, что хочет перейти в другой клуб. Мы не будем препятствовать. После этого он мне ни разу не позвонил, не сказал, что мнение поменялось или еще что-то», — сказал спортивный директор новосибирцев.
Кто виноват? Разбираясь в этой ситуации, кто-то скажет, что корень зла в недооценке со стороны нового руководства «Сибири» своего воспитанника. Мол, несерьезным предложением они оскорбили Шашкова и сожгли мосты. С другой стороны, категорично заявлять о намерении уйти нужно в той ситуации, когда имеешь реальные варианты, а не абстрактные. Блефовал ли агент Шашкова или клубы действительно «слились» в последний момент, но сторона игрока оказалась в числе проигравших.
Вопрос «что делать?» куда более сложный. Идеальным для Шашкова и «Сибири» был бы вариант примирения и скорейшего воссоединения. Скорейшего потому, что предсезонка находится в самом разгаре, скоро начнутся матчи, а пропустивший сборы игрок мало кому нужен. Вот только happy and в этой истории пока не проглядывается, с какой стороны ни смотри. Поезд Шашкова ушел, в его родном клубе сделали ставку на других. «Бизнес, ничего личного», — эту фразу мы обычно слышим в контексте НХЛ, но теперь такая позиция уместна и в нашей лиге.
Находясь в сегодняшнем статусе, Шашков не имеет права играть в КХЛ за любую команду кроме «Сибири», но может уехать за рубеж: хоть в Белоруссию, хоть в Северную Америку. Там он хотя бы сумеет переждать темные для себя времена. Другой вариант — согласиться играть за родной клуб практически бесплатно, тем самым признав поражение. Впрочем, есть и третий сценарий: ждать, просто ждать. Прямо сейчас за Шашкова никто не готов платить 20-30 миллионов рублей, но в конце предсезонки кто-то кого-то разочаруются, случатся травмы и понадобится срочное усилие. Тогда-то Шашков и обретет свободу. Но лучше, чтобы такой истории не было в принципе.